LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Points juridiques

Partage de biens indivis : modalités de liquidation et indemnités d’occupation – Tribunal judiciaire de Versailles, 13 mars 2026, N° de RG 24/01554

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Décision analysée : Tribunal judiciaire de Versailles, 13 mars 2026, N° de RG 24/01554
Thématiques : Successions — Partage de biens indivis

📘 L’essentiel

La pièce produite à l’insu de l’autre partie peut être déclarée irrecevable si elle n’est pas essentielle à l’exercice du droit à la preuve. En matière de liquidation, l’assignation doit décrire sommairement le patrimoine à partager et les intentions du demandeur. Le notaire doit établir un état liquidatif dans un an, précisant la masse partageable. L’indivisaire jouissant d’un bien est redevable d’une indemnité d’occupation. L’attribution préférentielle d’un bien peut être demandée sous certaines conditions..


Source : Tribunal judiciaire de Versailles, 13 mars 2026, N° de RG 24/01554

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Versailles, 13 mars 2026, N° de RG 24/01554

L’affaire concerne la liquidation et le partage des biens d’un couple ayant conclu un pacte civil de solidarité, dissous en décembre 2022. Deux enfants sont issus de cette union, et les parents ont convenu d’une résidence alternée. Pendant leur vie commune, ils ont acquis un bien immobilier en indivision, financé par des apports personnels et des emprunts. Après la séparation, l’un des partenaires a continué à occuper le bien indivis.

En février 2024, l’autre partenaire a assigné son ex-conjoint devant le juge aux affaires familiales pour demander la liquidation et le partage de leurs intérêts patrimoniaux. Les demandes incluent l’ouverture des opérations de compte, la désignation d’un notaire, et la fixation d’une indemnité d’occupation. L’assignation a été jugée recevable, et un notaire a été désigné pour procéder aux opérations de liquidation.

Les parties ont présenté des arguments contradictoires concernant la valeur du bien immobilier, les meubles, et un véhicule. Le juge a noté que les créances entre les partenaires devaient être évaluées selon les règles du code civil. Il a également statué sur l’indemnité d’occupation due par l’un des partenaires, ainsi que sur l’indemnité de jouissance du véhicule.

Finalement, le juge a accordé l’attribution préférentielle du bien immobilier à l’un des partenaires, tout en déboutant l’autre de sa demande de licitation. Les créances respectives ont été reconnues, et le juge a ordonné que les frais de notaire soient partagés entre les deux parties. La décision a été rendue publique et est susceptible d’appel.

📄 Accéder au texte intégral

Consultez la décision officielle pour vérifier les motifs, visas et dispositifs.

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable concernant la recevabilité de la pièce n° 21 produite par le demandeur ?

La juridiction a déclaré la pièce n° 21, consistant en des photographies de l’intérieur du bien indivis, irrecevable. En matière civile, le droit à la preuve ne peut justifier la production d’une preuve recueillie à l’insu de la personne ou obtenue par une manœuvre ou un stratagème, qu’à la condition que cette pièce soit indispensable à l’exercice de ce droit et que l’atteinte à la vie privée soit strictement proportionnée au but poursuivi. Tel n’est pas le cas en l’espèce.

Quelle est la condition de recevabilité d’une demande de liquidation et de partage selon l’article 1360 du Code de procédure civile ?

Conformément aux dispositions de l’, à peine d’irrecevabilité, l’assignation en partage doit contenir un descriptif sommaire du patrimoine à partager et préciser les intentions du demandeur quant à la répartition des biens ainsi que les diligences entreprises en vue de parvenir à un partage amiable. En l’espèce, l’assignation contenait un descriptif du patrimoine à partager et justifiait que des diligences avaient été entreprises pour parvenir à un partage amiable, rendant ainsi la demande recevable.

Quelles sont les conditions d’ouverture des opérations de liquidation et de partage selon l’article 840 du Code civil ?

Selon l’, le partage est fait en justice lorsque l’un des indivisaires refuse de consentir au partage amiable ou s’il s’élève des contestations sur la manière d’y procéder ou de le terminer. Dans cette affaire, la nécessité d’établir les comptes entre les parties a conduit à la désignation d’un notaire pour procéder aux opérations de liquidation et partage.

Quelle est la mission du notaire commis dans le cadre des opérations de liquidation et de partage ?

Il appartient au notaire commis de dresser, dans le délai d’un an à compter de sa désignation, un état liquidatif qui établira la masse partageable, les comptes entre les copartageants, les droits des parties, ainsi que la composition des lots à répartir. Chaque copartageant doit recevoir des biens pour une valeur égale à celle de ses droits dans l’indivision.

Quels éléments déterminent la qualification de l’actif indivis dans le cadre de la liquidation ?

L’actif indivis est constitué du bien immobilier, des meubles meublants et du compte joint. Toutefois, les meubles meublants ne sont pas inclus dans l’actif à partager en raison de l’absence de preuve suffisante de leur sort lors de la séparation. Le véhicule Dacia Logan est réputé appartenir aux parties indivisément, chacune pour moitié, en l’absence de preuve de propriété exclusive.

Quelle est la règle applicable concernant l’indemnité d’occupation due par un indivisaire ?

Selon l’, l’indivisaire qui use ou jouit privativement de la chose indivise est, sauf convention contraire, redevable d’une indemnité. Dans cette affaire, il a été établi que le défendeur est redevable d’une indemnité d’occupation depuis le 2 mars 2023, date à laquelle il a commencé à occuper le bien privativement.

Quels sont les critères pour établir une créance entre indivisaires selon l’article 815-13 du Code civil ?

L’ stipule que lorsqu’un indivisaire a amélioré à ses frais l’état d’un bien indivis, il doit en être tenu compte selon l’équité, eu égard à ce dont la valeur du bien se trouve augmentée au temps du partage ou de l’aliénation. Les dépenses nécessaires à la conservation des biens, telles que le remboursement des crédits immobiliers et le règlement des taxes, doivent également être prises en compte.

Quelle est la portée de l’attribution préférentielle d’un bien indivis selon les articles 515-6 et 831-2 du Code civil ?

Les articles et du Code civil permettent à un partenaire ou ex-partenaire d’un pacte civil de solidarité de demander l’attribution préférentielle de la propriété du local qui lui sert effectivement d’habitation. Dans cette affaire, le demandeur a justifié sa demande d’attribution préférentielle en démontrant sa capacité financière à racheter le bien et en prouvant qu’il y réside avec ses enfants.

Quelle est la règle concernant l’exécution provisoire des décisions de première instance selon l’article 514 du Code civil ?

L’ prévoit que les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire, sauf disposition contraire de la loi ou de la décision rendue. Dans cette affaire, l’exécution provisoire a été jugée compatible avec la nature de l’affaire, et il n’y avait pas lieu de l’écarter.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Tribunal judiciaire de Versailles, 13 mars 2026, N° de RG 24/01554 — Thématiques : Successions — Partage de biens indivis — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 12 mars 2026