LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Points juridiques

Responsabilité civile et recours subrogatoire : indemnisation des frais médicaux – Tribunal judiciaire de Bobigny, 11 mars 2026, RG n° 24/10209

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Décision analysée : Tribunal judiciaire de Bobigny, 11 mars 2026, RG n° 24/10209
Thématiques : Sécurité sociale — Indemnisation des frais médicaux

📘 L’essentiel

La responsabilité civile du conducteur d’un véhicule terrestre à moteur est engagée en cas de blessures involontaires causées à un tiers. La caisse primaire d’assurance maladie peut exercer un recours subrogatoire contre l’auteur du dommage pour obtenir le remboursement des prestations versées à la victime. Ce recours doit s’exercer poste par poste, excluant les préjudices à caractère personnel. La caisse a produit une notification des débours et une attestation d’imputabilité, justifiant ainsi sa demande de remboursement..


Source : Tribunal judiciaire de Bobigny, 11 mars 2026, RG n° 24/10209

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Bobigny, 11 mars 2026, RG n° 24/10209

Le 16 janvier 2017, le tribunal correctionnel de Bobigny a jugé un conducteur de véhicule terrestre à moteur coupable de blessures involontaires ayant causé une incapacité de moins de trois mois à une victime, survenue le 22 juin 2014. Le tribunal a également déclaré le conducteur entièrement responsable des préjudices subis par la victime, renvoyant l’affaire sur intérêts civils à une audience ultérieure.

Le 2 mars 2018, une chambre du tribunal a enregistré un désistement, auquel la victime a fait opposition. Cependant, le 20 septembre 2019, le tribunal a déclaré cette opposition non avenue, en raison de l’absence de la victime à l’audience prévue.

Le 19 novembre 2024, la caisse primaire d’assurance maladie du Val-de-Marne a assigné le conducteur devant le tribunal judiciaire de Bobigny, dans le cadre d’une action subrogatoire. Elle a demandé la reconnaissance de sa créance de 17 541,74 euros, correspondant aux prestations versées à la victime, ainsi que le remboursement de cette somme par le conducteur. La caisse a également sollicité des précisions sur l’imputation des frais médicaux et de transport, ainsi que des intérêts sur la créance.

Le conducteur n’ayant pas constitué avocat, le juge a prononcé la clôture de l’instruction le 7 octobre 2025. L’affaire a été mise en délibéré pour le 11 mars 2026.

Le tribunal a statué en faveur de la caisse, confirmant la responsabilité du conducteur dans le dommage subi par la victime. Il a ordonné le paiement de la somme demandée, ainsi que des intérêts et une indemnité forfaitaire de gestion. Le conducteur a également été condamné aux dépens, avec une exécution provisoire de droit.

📄 Accéder au texte intégral

Consultez la décision officielle pour vérifier les motifs, visas et dispositifs.

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable concernant la responsabilité civile en cas de blessures involontaires ?

La responsabilité civile en cas de blessures involontaires est régie par l’, qui stipule que « tout fait quelconque de l’homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer ». En l’espèce, le tribunal correctionnel a déclaré le défendeur entièrement responsable des préjudices subis par la victime, en raison de sa qualité de conducteur de véhicule terrestre à moteur au moment des faits.

Quelles sont les conditions de recevabilité d’une action subrogatoire de la caisse primaire d’assurance maladie ?

L’ précise que les caisses de sécurité sociale peuvent exercer un recours subrogatoire contre l’auteur responsable de l’accident. Pour être recevable, ce recours doit être exercé poste par poste sur les seules indemnités qui réparent des préjudices pris en charge par la caisse, à l’exclusion des préjudices à caractère personnel. En l’espèce, la caisse a produit une notification des débours et une attestation d’imputabilité des prestations, ce qui a permis de juger son action fondée.

Quels sont les critères de fixation de la créance dans le cadre d’une action subrogatoire ?

La fixation de la créance dans le cadre d’une action subrogatoire doit se faire sur la base des montants effectivement engagés par la caisse pour les prestations en nature et en espèces. L’ impose que les recours s’exercent sur les indemnités réparant les préjudices pris en charge. Dans cette affaire, la créance a été fixée à 17 541,74 euros, correspondant aux frais médicaux et divers pris en charge par la caisse.

Quelle est la portée des intérêts dans le cadre d’une créance subrogatoire ?

Les articles et du code civil prévoient que le créancier a droit aux intérêts à compter de la date d’assignation. En l’espèce, le tribunal a octroyé les intérêts à la caisse à compter de la date d’assignation, ainsi que leur capitalisation, conformément aux dispositions légales.

Quels sont les éléments déterminants pour la condamnation aux dépens ?

Les articles , et 700 du code de procédure civile stipulent que la partie perdante doit supporter les dépens, qui incluent les frais exposés et non compris dans les dépens. Dans cette affaire, le tribunal a condamné le défendeur aux dépens, dont distraction au profit de l’avocat de la caisse, en raison de sa position de partie perdante dans le litige.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Tribunal judiciaire de Bobigny, 11 mars 2026, RG n° 24/10209 — Thématiques : Sécurité sociale — Indemnisation des frais médicaux — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 12 mars 2026