🧾 Résumé de l’affaire
🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Paris, 12 mars 2026, N° de RG 23/02876
Le 27 novembre 2022, l’individu a exercé un recours préalable pour obtenir une Prestation de Compensation du Handicap (PCH), une carte invalidité et une reconnaissance d’un taux d’incapacité de 80 %. Le 9 mai 2023, la CDAPH a confirmé la carte mobilité mention priorité mais a rejeté les autres demandes, maintenant le taux d’incapacité. Le 23 août 2023, l’individu a contesté cette décision devant le tribunal judiciaire de Paris. Le 17 avril 2024, la CDAPH a finalement attribué une PCH-élément 1 et une carte mobilité invalidité.
Lors de l’audience du 9 octobre 2025, un renvoi a été ordonné à la demande de l’individu. Le 1er décembre 2025, une nouvelle requête a été soumise, se rapportant à la décision du 17 avril 2024. À l’audience de renvoi du 15 janvier 2026, l’individu a demandé l’infirmation des décisions précédentes et l’attribution de la PCH sans limitation de durée, ainsi que d’autres aides.
La MDPH a contesté la recevabilité du recours, arguant que le délai de deux mois n’avait pas été respecté. Cependant, le tribunal a déclaré le recours contre la décision du 2 mai 2023 recevable, tout en déclarant irrecevable celui contre la décision du 17 avril 2024. Le tribunal a ordonné une expertise médicale pour évaluer les besoins d’aide humaine et technique de l’individu, et a renvoyé l’affaire à une audience ultérieure.
📄 Accéder au texte intégral
Consultez la décision officielle pour vérifier les motifs, visas et dispositifs.
💡 Questions / réponses juridiques
Quel est le cadre juridique applicable aux recours contentieux en matière de décision de la CDAPH ?
Le cadre juridique applicable est défini par les articles L. 142-4 et R. 142-1-A du Code de la sécurité sociale, qui stipulent que les recours contentieux doivent être précédés d’un recours préalable dans un délai de deux mois à compter de la notification de la décision contestée. Toutefois, ces délais ne peuvent être opposables que si les voies de recours ont été mentionnées dans la notification de la décision.
Quelle est la condition de recevabilité d’un recours contentieux en cas de notification défaillante ?
La condition de recevabilité d’un recours contentieux est que la notification de la décision contestée comporte une date certaine et mentionne les voies de recours. En l’espèce, la MDPH a produit un courrier sans justificatif de date certaine d’envoi et sans mention des voies de recours, ce qui n’a pas eu pour effet de faire courir le délai de deux mois.
Quels sont les critères d’évaluation des difficultés pour l’attribution de la PCH ?
Les critères d’évaluation des difficultés pour l’attribution de la Prestation de Compensation du Handicap (PCH) sont définis à l’article D. 245-4 du Code de l’action sociale et des familles. La PCH est ouverte aux personnes présentant une difficulté absolue pour la réalisation d’une activité ou une difficulté grave pour la réalisation d’au moins deux activités, ces difficultés devant être définitives ou d’une durée prévisible d’au moins un an.
Quels sont les niveaux de difficulté définis pour l’évaluation des activités dans le cadre de la PCH ?
L’annexe 2-5 du Code de l’action sociale et des familles identifie cinq niveaux de difficultés :
0. Aucune difficulté
1. Difficulté légère
2. Difficulté modérée
3. Difficulté grave
4. Difficulté absolue
La détermination du niveau de difficulté se fait en référence à la réalisation d’activités par une personne du même âge sans problème de santé.
Quelle est la portée de la décision de la CDAPH sur la recevabilité du recours concernant la PCH ?
La décision de la CDAPH sur la recevabilité du recours concernant la PCH est fondée sur le fait que le recours préalable obligatoire a été reconnu comme recevable, permettant ainsi au demandeur de contester la décision de rejet de sa demande de PCH formulée dans le cadre du recours préalable.
Quels sont les éléments nécessaires pour contester une décision de la CDAPH ?
Pour contester une décision de la CDAPH, il est nécessaire de produire une lettre de saisine à l’attention de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées, accompagnée d’une copie de la décision contestée ou, en cas de décision implicite, d’une copie de l’accusé de réception de la demande ayant donné lieu à cette décision.
Quelle est la conséquence de l’absence de preuve d’un recours préalable sur la contestation d’une décision de la CDAPH ?
L’absence de preuve d’un recours préalable empêche la contestation d’une décision de la CDAPH d’être recevable, car il est requis de démontrer l’existence et la date de ce recours pour que la contestation soit fondée sur un rejet implicite.
Quels sont les critères pour l’attribution de la carte mobilité inclusion mention invalidité ?
La carte mobilité inclusion mention invalidité est attribuée aux personnes ayant un taux d’incapacité permanente de 80 % et plus, ou étant invalide de 3e catégorie, ou étant en groupe 1 ou 2 de la grille AGGIR. Elle permet d’accéder à des avantages fiscaux et à des réductions dans les transports.
Quelle est la procédure à suivre pour demander une expertise médicale dans le cadre d’une demande de PCH ?
La demande d’expertise médicale dans le cadre d’une demande de PCH peut être ordonnée par le tribunal afin de disposer des éléments nécessaires pour trancher sur les besoins d’aide humaine, technique et dépenses exceptionnelles, en tenant compte des difficultés rencontrées par le demandeur dans la réalisation de ses activités quotidiennes.
🔎 Références
- Décision : Tribunal judiciaire de Paris, 12 mars 2026, N° de RG 23/02876
- Thématiques : Sécurité sociale — Recours en PCH
- Décision intégrale : Tribunal judiciaire de Paris, 12 mars 2026, N° de RG 23/02876