Loyer impayé et résiliation de bail : quelles sont les conséquences pour le locataire ? – Tribunal judiciaire de Lille, 16 mars 2026, N° de RG 25/11374

Quelle est la règle de droit applicable concernant la résiliation du bail pour défaut de paiement des loyers ?

La résiliation du bail pour défaut de paiement des loyers est régie par l’article 24 de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989. Cet article impose au bailleur de saisir la Commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives avant d’engager une action en résiliation. En l’espèce, le bailleur a justifié avoir saisi cette commission le 2 septembre 2024, respectant ainsi le délai de plus de deux mois avant l’assignation.

Quelles sont les conditions de recevabilité de l’action en résiliation du bail ?

L’action en résiliation du bail est recevable si le bailleur a respecté les formalités prévues par la loi. Selon l’article 24 III et IV de la loi n°89-462, le bailleur doit notifier l’assignation au préfet au moins six semaines avant l’audience. En l’espèce, le bailleur a notifié l’assignation au préfet le 3 octobre 2025, soit plus de six semaines avant l’audience du 12 janvier 2026, rendant ainsi l’action recevable.

Quels sont les critères pour établir un manquement grave justifiant la résiliation du bail ?

Pour établir un manquement grave justifiant la résiliation du bail, il convient de se référer à l’article 7 a) de la loi du 6 juillet 1989, qui impose au locataire l’obligation de payer le loyer aux termes convenus. En l’espèce, le décompte produit par le bailleur fait état d’une dette locative de 9.958,64 euros, représentant plus de 22 mois de loyers et charges impayés, ce qui constitue un manquement grave et persistant à l’obligation de paiement.

Quelle est la portée de la non-comparution du défendeur lors de l’audience ?

La non-comparution du défendeur n’empêche pas le juge de statuer sur le fond de l’affaire. Selon l’article 472 du code de procédure civile, le juge peut rendre une décision même en l’absence du défendeur, à condition que la demande soit régulière, recevable et fondée. En l’espèce, le juge a statué par jugement réputé contradictoire en application de l’article 473, en considérant que la demande du bailleur était fondée.

Quels sont les éléments déterminants pour la fixation de la créance ?

La fixation de la créance repose sur le montant des loyers et charges impayés, qui doit être prouvé par le bailleur. En l’espèce, le bailleur a produit un décompte détaillé, établissant une créance de 9.958,64 euros au 9 janvier 2026. Le juge a constaté que le défendeur n’avait pas contesté ce montant, ce qui a permis de retenir la créance telle que présentée par le bailleur.

Quelle est la règle applicable concernant les dépens et les frais irrépétibles ?

Les dépens sont régis par l’article 696 du code de procédure civile, qui stipule que la partie perdante est condamnée aux dépens, sauf décision motivée du juge. En l’espèce, le défendeur, partie perdante, a été condamné aux dépens, y compris les frais liés au commandement de payer et à l’assignation. Concernant les frais irrépétibles, l’article 700 du code de procédure civile permet au juge de condamner la partie perdante à verser une somme à l’autre partie pour les frais exposés. Le juge a fixé cette somme à 500 euros en tenant compte de l’équité.