🧾 Résumé de l’affaire
🏛️ Source : Cour d’appel d’aix-en-provence, 8 avril 2026, N° de RG 22/00802
En appel, la personne a contesté cette décision, soutenant que la somme remise était un prêt et non un don, et qu’elle ne pouvait pas produire d’écrit en raison de liens familiaux avec le couple. Elle a présenté des attestations de témoins affirmant que la somme avait été remise à titre de prêt. En revanche, le couple a soutenu que la remise de la somme était un cadeau, corroboré par des messages et des attestations de leur entourage.
La cour d’appel a examiné les éléments de preuve. Elle a noté que, selon le droit applicable, la preuve d’un prêt supérieur à 1 500 euros doit être apportée par écrit, sauf impossibilité morale de se procurer un tel écrit. La cour a conclu que la personne n’avait pas réussi à prouver que la somme remise était un prêt, en raison des éléments contradictoires présentés par le couple et des messages de remerciement qui indiquaient que la somme était un cadeau.
Finalement, la cour a confirmé le jugement du tribunal de première instance, déboutant la personne de sa demande de remboursement et lui imposant de payer les dépens, tout en accordant une indemnité au couple pour les frais irrépétibles.
📄 Accéder au texte intégral
💡 Questions / réponses juridiques
Quelle est la règle de droit applicable concernant la preuve d’un prêt supérieur à 1 500 euros ?
En vertu de l’article 1359 du code civil, l’acte juridique portant sur une somme ou une valeur supérieure à 1 500 euros doit être prouvé par écrit sous signature privée ou authentique. Cette exigence s’applique également aux obligations contractuelles, comme celle d’un prêt, où le prêteur doit prouver non seulement la remise de la somme d’argent, mais aussi l’intention de la prêter.
Quelles sont les conditions d’application de l’exception à l’exigence de preuve écrite en matière de prêt ?
L’article 1341 du code civil, dans sa rédaction antérieure à l’ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016, impose la preuve par écrit, sauf exception prévue par l’article 1348 ancien. Cette exception s’applique lorsque le demandeur a été dans l’impossibilité matérielle ou morale de se procurer une preuve littérale de l’acte juridique. En l’espèce, la cour a considéré que la relation affective entre les parties justifiait l’impossibilité morale d’exiger un écrit lors de la remise des fonds.
Quelle est la charge de la preuve en matière de remboursement d’un prêt ?
Il appartient au prêteur de prouver la remise de la somme d’argent et l’engagement de l’emprunteur à la rembourser. En l’absence d’un écrit, la preuve peut être rapportée par tous moyens, mais il incombe au prêteur de démontrer l’existence d’un contrat de prêt, ce qui inclut la preuve de l’intention de prêter.
Quels éléments déterminants la juridiction a-t-elle retenus pour conclure à l’absence de preuve d’un prêt ?
La cour a constaté que, bien que la remise des fonds soit établie, Mme [S] n’a pas produit d’écrit attestant de l’engagement des époux [L] à rembourser la somme. Les attestations de témoins présentées par Mme [S] ont été contredites par d’autres attestations des époux [L], qui évoquaient un don. De plus, un message texte de remerciement adressé par Mme [O] à son père a été interprété comme confirmant que la somme remise était un cadeau destiné à financer la construction de leur piscine.
Quelle est la portée des dispositions relatives aux dépens et aux frais irrépétibles dans cette affaire ?
La partie perdante est condamnée aux dépens, conformément aux dispositions du code de procédure civile. En l’espèce, Mme [S], ayant succombé dans sa demande, supporte la charge des entiers dépens d’appel. La cour a également alloué aux époux [L] une indemnité de 3 000 euros au titre des frais irrépétibles, justifiée par l’équité.
🔎 Références
- Décision : Cour d’appel d’aix-en-provence, 8 avril 2026, N° de RG 22/00802
- Thématiques : Banque / Crédits — Intention de remboursement
- Texte intégral : Cour d’appel d’aix-en-provence, 8 avril 2026, N° de RG 22/00802