Cour d’appel de Bastia, 29 avril 2026, N° de RG 25/00487
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
📑 Sommaire
Informations clés
Article 908 du code de procédure civile
Article 911 du code de procédure civile
Article 905-2 du code de procédure civile
Article 910 du code de procédure civile
Résumé
Le 2 avril 2026, l’appelant a reconnu, par un message, qu’il n’avait pas effectué cette signification et a admis que la caducité de sa déclaration d’appel était encourue. Cette reconnaissance a conduit à l’examen de l’affaire lors de l’audience de mise en état du 1er avril 2026, où la question de la caducité a été soumise à la conseillère de la mise en état.
Conformément à l’article 913-5 du code de procédure civile, la conseillère a constaté que la déclaration d’appel était caduque, en raison du non-respect des délais de signification des conclusions. En conséquence, le syndicat des copropriétaires a été condamné aux dépens d’appel. La décision a été mise en délibéré et a été rendue le 29 avril 2026, confirmant ainsi la caducité de la déclaration d’appel interjetée par le syndicat. Le greffier et la conseillère ont officialisé cette décision, marquant la fin de la procédure d’appel pour cette affaire.