LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel d'Aix-en-Provence

Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 28 avril 2026, 21/18440

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 28 avril 2026, 21/18440

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel d’Aix-en-Provence

📂 Procédure

🏷️ Radiation de l’instance

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel d’Aix-en-Provence
Catégorie
Procédure
Sous-catégorie
Radiation de l’instance
Textes cités

Résumé

L’instance engagée à l’encontre de la SARL PIERRE a été radiée pour absence de régularisation de la procédure dans les délais impartis. En conséquence, la procédure est supprimée du rang des affaires en cours et ne pourra être rétablie qu’après justification de l’accomplissement de la diligence omise.

Entête de la décision
COUR D’APPEL

D'[Localité 1]

[Adresse 1]

[Localité 2]

Chambre 1-1

N° RG 21/18440 – N° Portalis DBVB-V-B7F-BITNY

Ordonnance n° 2026/M135

ORDONNANCE DE RADIATION

Nous, Elisabeth TOULOUSE, magistrat de la mise en état de la Chambre 1-1 de la cour d’appel d’Aix- en-Provence, assistée de Anastasia LAPIERRE, Greffière,

Vu l’instance opposant :

SARL PIERRE Exerçant sous l’enseigne JP AUTO, prise en la personne de so n représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège

Représentant : Me Pierric MATHIEU, avocat au barreau de TOULON – Représentant : Me Nathalie ABRAN, avocat au barreau de TOULON

Appelante

à

M. [C] [M]

Représentant : Me Julien SIMONDI, avocat au barreau de TOULON

Intimé

Vu l’,

Faits et procédure
Attendu qu’il n’a pas été donné suite, dans les délais impartis, à l’injonction prescrivant de régulariser la procédure à l’égard de la SARL PIERRE ;

Attendu qu’il y a lieu en conséquence à radiation de l’instance pour absence de diligences des parties ;

Motifs
PAR CES MOTIFS

Prononçons la radiation de l’instance et sa suppression du rang des affaires en cours,

Disons qu’elle ne sera rétablie que sur justification de l’accomplissement de la diligence omise.

Fait à [Localité 1], le 28 Avril 2026

Le greffier Le magistrat de la mise en état

Dispositif

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet

🇫🇷 Jurisprudence – LegalPlanet.pro – Consultation de la décision :
Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 28 avril 2026, 21/18440 – Thématiques : Procédure – Radiation de l’instance –
Paternité des données brutes : Ministère de la justice – Licence Open Data –
Dernière MAJ données : 14 mai 2026

Voir toutes les publications de cette rubrique →