Jurisprudence
Tribunal judiciaire de Strasbourg, 28 avril 2026, 24/02279
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
⚖️ Tribunal judiciaire de Strasbourg
📂 Successions
🏷️
📂 Successions
🏷️
Informations clés
Juridiction
Tribunal judiciaire de Strasbourg
Catégorie
Successions
Sous-catégorie
Textes cités
art. 1343-2 du Code civil, art. 700 du Code de procédure civile
Résumé
Les époux [M] se sont mariés sous un régime de communauté universelle et ont eu trois enfants. L’un des enfants est décédé en laissant une fille. En 2005, les époux ont consenti une donation-partage portant sur la nue-propriété d’un immeuble à leurs enfants et à la petite-fille. Après le décès des époux, une procédure de partage judiciaire a été ouverte en 2021. Un procès-verbal de difficultés a été dressé en 2022, donnant lieu à la présente instance. Un des héritiers a soulevé une fin de non-recevoir qui a été déclarée irrecevable. Sur le fond, il a été rappelé que tout héritier doit rapporter à ses cohéritiers ce qu’il a reçu du défunt. L’héritier en cause a bénéficié de prêts et d’une donation qu’il doit rapporter. Il a été condamné à rapporter une somme importante aux successions de ses parents et à rembourser les prêts non remboursés, avec intérêts. Sa faute de recel successoral a été reconnue. D’autres demandes dirigées contre d’autres héritiers ont été rejetées faute de preuve ou de fondement. Un tableau a été attribué à une héritière pour sa valeur sentimentale. Le tribunal a renvoyé la cause devant le notaire pour poursuite du partage judiciaire. L’héritier condamné a été condamné aux dépens et au paiement d’indemnités aux autres parties.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet