Jurisprudence
Cour de cassation, Chambre commerciale, 6 mai 2026, Pourvoi n° 23-23.937
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Cour de cassation – Chambre commerciale
Catégorie
Redressement judiciaire
Sous-catégorie
Cautionnement bancaire
Résumé
Une société a vendu des biens immobiliers et mobiliers à une autre société, avec un paiement échelonné. Une caisse d’épargne s’est portée caution solidaire de l’acheteur, et la dirigeante de cette société s’est également portée caution solidaire au profit de la caisse. La société acheteuse a revendu les biens, déposant une somme sur un compte dédié à la caisse. Après la mise en redressement et liquidation judiciaire de l’acheteur, la caisse a assigné la dirigeante en remboursement. La cour d’appel a rejeté la demande, considérant que la caisse avait commis une faute en n’invoquant pas la compensation de sa créance avec celle de la société acheteuse. La Cour de cassation a cassé cet arrêt, estimant que les créances n’étaient pas connexes car elles n’avaient pas le même fondement contractuel, et a renvoyé l’affaire devant une autre cour d’appel.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet