Jurisprudence
Cour de cassation, Chambre criminelle, 13 mai 2026, Pourvoi n° 25-84.212
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Cour de cassation – Chambre criminelle
Catégorie
Famille
Sous-catégorie
autorité parentale
Textes cités
Article 567-1-1 du code de procédure pénale, article 8 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, articles 372 du code civil, 591 du code de procédure pénale, article 378 du code civil, article 376 du code civil
Résumé
Un demandeur a formé un pourvoi contre un arrêt de la cour d’appel qui l’avait condamné pour harcèlement par conjoint. Le tribunal correctionnel l’avait condamné à dix mois d’emprisonnement avec sursis probatoire, trois ans d’inéligibilité, et avait ordonné le retrait de l’exercice de l’autorité parentale. Le pourvoi contestait notamment cette mesure, arguant que le retrait de l’autorité parentale devait être nécessaire et proportionné, et que la décision devait tenir compte de la position de l’autre parent, qui n’avait pas demandé ce retrait. La Cour de cassation a rejeté ce moyen, estimant que le retrait était justifié par le manquement grave aux devoirs parentaux du condamné, qui avait harcelé la mère des enfants en leur présence, compromettant ainsi l’exercice de l’autorité parentale. La Cour a rappelé que l’autorité parentale est indisponible et que la décision de retrait ne nécessite pas l’accord de l’autre parent. Elle a également précisé que cette mesure n’entraîne pas la rupture des relations avec les enfants et peut être levée si le parent démontre une capacité retrouvée à exercer cette autorité. Le pourvoi a donc été rejeté et la décision confirmée.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet