Jurisprudence
Cour de cassation, Troisième chambre civile, 16 avril 2026, Pourvoi n° 25-12.680
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
⚖️ Cour de cassation – 3ème Chambre civile
📂 Immobilier
🏷️ Servitude légale de passage
📂 Immobilier
🏷️ Servitude légale de passage
Informations clés
Juridiction
Cour de cassation – 3ème Chambre civile
Catégorie
Immobilier
Sous-catégorie
Servitude légale de passage
Résumé
La société civile immobilière MB a formé un pourvoi contre un arrêt de la cour d’appel de Montpellier qui avait reconnu l’existence d’une servitude légale de passage sur une parcelle au profit d’une autre parcelle voisine, en raison de l’état d’enclave de cette dernière. La SCI contestait cette décision, arguant que le fonds bénéficiait d’une tolérance de passage temporaire qui excluait l’enclavement. La Cour de cassation a cassé partiellement l’arrêt, considérant que la cour d’appel avait violé l’article 682 du code civil en ne tenant pas compte de la tolérance de passage maintenue. Elle a renvoyé l’affaire devant la cour d’appel de Nîmes, condamné les héritiers aux dépens et les a condamnés à verser une somme à la SCI au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet