Jurisprudence
Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 15 avril 2026, Pourvoi n° 24-22.461
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Cour de cassation – Chambre commerciale
Catégorie
Banque / Crédits
Sous-catégorie
caution solidaire
Textes cités
Article 1014 du code de procédure civile, Article L. 111-4 du code des procédures civiles d’exécution, Article 2241 du code civil, Article 2242 du code civil, Article 2246 du code civil, Article L. 622-24 du code de commerce, Article 450 du code de procédure civile, Article 700 du code de procédure civile
Résumé
Un fonds commun de titrisation, représenté par sa société de gestion et son entité chargée du recouvrement, a formé un pourvoi contre un arrêt de la cour d’appel de Rouen dans un litige l’opposant à un particulier. Ce dernier avait formé un pourvoi incident. Le litige concerne une créance détenue sur une société mise en liquidation judiciaire, pour laquelle le particulier avait été caution solidaire. La cour d’appel avait déclaré la créance prescrite à l’égard de la caution en considérant que la prescription n’était pas interrompue par la déclaration de créance dans la liquidation judiciaire. La Cour de cassation a cassé partiellement l’arrêt, rappelant que la déclaration de créance interrompt la prescription à l’égard de la caution jusqu’à la clôture de la procédure collective. L’affaire a été renvoyée devant la cour d’appel de Caen pour être rejugée. Le particulier a été condamné aux dépens et à verser une somme au fonds commun de titrisation.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet