Jurisprudence
Cour de cassation, Troisième chambre civile, 10 avril 2026, Pourvoi n° 26-40.002
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
⚖️ Cour de cassation – 3ème Chambre civile
📂 Immobilier
🏷️ Question prioritaire de constitutionnalité
📂 Immobilier
🏷️ Question prioritaire de constitutionnalité
Informations clés
Juridiction
Cour de cassation – 3ème Chambre civile
Catégorie
Immobilier
Sous-catégorie
Question prioritaire de constitutionnalité
Textes cités
Article R. 431-5 du code de l’organisation judiciaire, article L. 322-3 du code de l’expropriation pour cause d’utilité publique, article 17 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen, article L. 311-1 du code de l’urbanisme, article 450 du code de procédure civile
Résumé
La société publique locale d’aménagement Territoires publics a saisi le juge de l’expropriation pour fixer les indemnités dues à des propriétaires à la suite de l’expropriation de parcelles. Le juge a transmis une question prioritaire de constitutionnalité portant sur la conformité à la Constitution de l’article L. 322-3 du code de l’expropriation, qui prévoit que la dimension des réseaux desservant des terrains situés dans une zone d’aménagement concerté multi-sites est appréciée au regard de l’ensemble de cette zone. Cette disposition, selon la question posée, pourrait porter atteinte au droit de propriété en privant certains propriétaires d’une juste indemnité. La Cour de cassation a estimé que la question présentait un caractère sérieux et l’a renvoyée au Conseil constitutionnel pour examen.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet