Jurisprudence
Cour de cassation, Première chambre civile, 9 avril 2026, Pourvoi n° 24-18.112
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
⚖️ Cour de cassation – 1ère Chambre civile
📂 Famille
🏷️ Sauvegarde de justice
📂 Famille
🏷️ Sauvegarde de justice
Informations clés
Juridiction
Cour de cassation – 1ère Chambre civile
Catégorie
Famille
Sous-catégorie
Sauvegarde de justice
Textes cités
Article 1015 du code de procédure civile, Article 620 du code de procédure civile, Article 435 du code civil, Article 117 du code de procédure civile, Article 437 du code civil, Article 624 du code de procédure civile, Article L. 411-3 du code de l’organisation judiciaire, Article 627 du code de procédure civile, Article 700 du code de procédure civile, Article 450 du code de procédure civile
Résumé
Une personne placée sous sauvegarde de justice a conclu un contrat de fourniture d’électricité avec une société. L’association pour adultes et jeunes handicapés (APAJH) a été désignée mandataire spécial pour gérer certains actes, mais sans représentation en justice. La société a assigné l’APAJH pour obtenir le paiement de factures d’électricité. Le tribunal a condamné la personne représentée par l’APAJH, mais la Cour de cassation a relevé une irrégularité de fond, car l’assignation avait été délivrée à l’APAJH sans que celle-ci ait le pouvoir de représenter la personne en justice. La Cour a cassé le jugement, prononcé la nullité de l’assignation, rejeté la demande de la société et condamné cette dernière aux dépens.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet