LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel de Rennes

Cour d’appel de Rennes, 27 mai 2026, 22/06187

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel de Rennes, 27 mai 2026, 22/06187

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Rennes

📂 Travail / Licenciement

🏷️ Rupture conventionnelle

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Rennes
Catégorie
Travail / Licenciement
Sous-catégorie
Rupture conventionnelle

Résumé

Une société spécialisée dans les systèmes de sécurité incendie a été créée en 2007. Son président a démissionné en 2016 et a été recruté par une filiale en contrat à durée indéterminée. Un salarié a été engagé en 2017 en qualité de responsable de production. Une rupture conventionnelle a été conclue en 2018, mais la société a contesté cette rupture, alléguant une fraude et un vice du consentement, notamment en raison d’une prestation facturée à la société pour compléter l’indemnité de rupture. La société a également reproché au salarié d’avoir travaillé pour d’autres sociétés concurrentes pendant son temps de travail. Le conseil de prud’hommes a jugé la rupture licite et a débouté les parties de leurs demandes. En appel, la cour a infirmé ce jugement, prononçant la nullité de la rupture conventionnelle pour fraude, considérant que la prestation dissimulée corrompt l’accord. La nullité emporte les effets d’une démission imputable au salarié, qui a été condamné à rembourser l’indemnité indûment perçue et les charges sociales afférentes. La demande de répétition des salaires indûment versés a été partiellement retenue, tandis que les demandes de dommages-intérêts pour préjudice moral ont été rejetées. Les intérêts ont été capitalisés, et les dépens partagés entre les parties.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Rupture conventionnelle et fraude : conséquences juridiques et prescription des actions en justice

Juridiction :
Cour d’appel de Rennes

Date :
27 mai 2026

Numéro RG :
22/06187

Citation exacte complète :
Rupture conventionnelle et fraude : conséquences juridiques et prescription des actions en justice – Cour d’appel de Rennes, 27 mai 2026, N° de RG 22/06187.

Variantes exactes de recherche :
Rupture conventionnelle et fraude : conséquences juridiques et prescription des actions en justice – Cour d’appel de Rennes, 27 mai 2026, N° de RG 22/06187.
CA Rennes 27 mai 2026 RG 22/06187
RG 22/06187
N° RG 22/06187
N° de RG 22/06187
22/06187 Rupture conventionnelle et fraude

Résumé :
Il s’agit d’une décision de la Cour d’appel de Rennes, 27 mai 2026, N° de RG 22/06187 relative à la rupture conventionnelle et fraude : conséquences juridiques et prescription des actions en justice.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet