LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel d'Orléans

Cour d’appel d’Orléans, 27 mai 2026, 26/01678

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel d’Orléans, 27 mai 2026, 26/01678

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel d’Orléans

📂 Profession d’Avocat

🏷️ Pourvoi en cassation

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel d’Orléans
Catégorie
Profession d’Avocat
Sous-catégorie
Pourvoi en cassation
Textes cités

Résumé

Une ordonnance a été rendue contradictoirement et prononcée par mise à disposition au greffe le 27 mai 2026, signée par la présidente de chambre et le greffier. Elle concerne un litige opposant la SCCV LA FARLEDE FORCE V et la SCCV [O] à un avocat maître [V]. Le bâtonnier avait fixé les honoraires dus par les SCCV à maître [V], avec des provisions déjà versées et des pénalités de retard. La SCCV LA FARLEDE FORCE V a formé un recours demandant notamment l’infirmation de la décision du bâtonnier, la reconnaissance d’une mauvaise foi de l’avocat, la réparation financière, des délais de paiement, et la condamnation de l’avocat aux dépens et à une somme au titre de l’article 700 du code de procédure civile. Maître [V] a demandé la déclaration de péremption de l’instance, la condamnation de la SCCV pour recours dilatoire et abusif, la confirmation de la décision du bâtonnier, le rejet des demandes de la SCCV, et la condamnation aux dépens et à une somme au titre de l’article 700. La cour a examiné la recevabilité du recours, la péremption de l’instance, et le bien-fondé du recours. Elle a rappelé les règles relatives à la fixation des honoraires d’avocat, analysé les factures contestées, retenant certaines diligences spécifiques justifiées et rejetant les forfaits mensuels non justifiés. Elle a constaté l’absence de convention d’honoraires entre l’avocat et la SCCV, mais un accord clair sur le début d’exécution de la lettre de mission. La cour a fixé le solde des honoraires dus à un montant inférieur à celui fixé par le bâtonnier, déduction faite des sommes déjà réglées, avec intérêts au taux légal. La demande de délais de paiement a été rejetée, la SCCV n’ayant pas justifié de sa situation financière actuelle. La demande de dommages-intérêts de l’avocat a été rejetée faute de justification. La SCCV a été condamnée aux dépens et à verser une somme au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Pourvoi en cassation : conditions et délais pour contester une ordonnance sans opposition

Juridiction :
Cour d’appel d’Orléans

Date :
27 mai 2026

Numéro RG :
26/01678

Citation exacte complète :
Pourvoi en cassation : conditions et délais pour contester une ordonnance sans opposition – Cour d’appel d’Orléans, 27 mai 2026, N° de RG 26/01678.

Variantes exactes de recherche :
Pourvoi en cassation : conditions et délais pour contester une ordonnance sans opposition – Cour d’appel d’Orléans, 27 mai 2026, N° de RG 26/01678.
CA Orléans 27 mai 2026 RG 26/01678
RG 26/01678
N° RG 26/01678
N° de RG 26/01678
26/01678 Pourvoi en cassation

Résumé :
Il s’agit d’une décision de la Cour d’appel d’Orléans, 27 mai 2026, N° de RG 26/01678 relative aux conditions et délais pour contester une ordonnance sans opposition dans le cadre d’un pourvoi en cassation.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet