Jurisprudence
Cour d’appel de Montpellier, 26 mai 2026, 26/00267
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel de Montpellier
Catégorie
Immigration / Asile
Sous-catégorie
Prolongation de la rétention
Textes cités
Article R.743-10 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article R.743-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article L.744-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article L.742-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article L.742-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article L.742-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article L.741-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile
Résumé
Un individu a fait l’objet d’un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire national assorti d’une interdiction de retour pour un an, ainsi que d’une interdiction du territoire français pour dix ans prononcée par un tribunal correctionnel. Il a été placé en rétention administrative avec prolongations décidées par un magistrat du tribunal judiciaire de Perpignan, confirmées par la cour d’appel de Montpellier. Le préfet a demandé une deuxième prolongation de la rétention, qui a été ordonnée par le magistrat. L’intéressé a formé appel de cette décision. L’appel a été jugé recevable. Sur le fond, il a été examiné si la prolongation était justifiée par les conditions légales, notamment l’impossibilité d’exécuter la décision d’éloignement en raison du défaut de délivrance des documents de voyage par le consulat. Il a été constaté que l’administration avait accompli les diligences nécessaires, notamment une demande d’identification auprès des autorités consulaires et des relances. L’absence d’exécution de la mesure d’éloignement était donc liée à des circonstances indépendantes de la volonté de l’administration. En conséquence, la décision de prolongation de la rétention a été confirmée.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet