Jurisprudence
Cour d’appel de Montpellier, 21 mai 2026, 24/02089
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel de Montpellier
Catégorie
Baux d’habitation / Logement
Sous-catégorie
Action en paiement
Textes cités
Résumé
Une société de cautionnement solidaire a réglé des loyers impayés pour le compte de locataires et a assigné ces derniers en paiement devant le juge des contentieux de la protection. Les locataires ont quitté les lieux. Le juge a déclaré irrecevable l’action de la société caution au motif d’un défaut de notification à l’autorité administrative prévue par la loi pour les actions tendant à la résiliation du bail. La société a interjeté appel. La cour a jugé que cette notification n’était pas exigée pour une action en paiement de loyers impayés, distincte de la demande de résiliation. Elle a donc déclaré recevable l’action en paiement, infirmant le jugement. Sur le fond, la société caution est subrogée dans les droits du bailleur et justifie du paiement des sommes. Les locataires ont été condamnés solidairement à rembourser la somme versée, avec intérêts et frais. L’affaire illustre les conditions de recevabilité des actions en paiement et la subrogation conventionnelle en matière locative.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet
📘 Guide associé
Contrats & CGV
Approfondir ce sujet :