Jurisprudence
Cour d’appel de Toulouse, 20 mai 2026, 23/03767
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel de Toulouse
Catégorie
Crimes / Délits
Sous-catégorie
Indemnisation des victimes
Textes cités
Résumé
Un homme a saisi la commission d’indemnisation des victimes d’infractions (CIVI) après avoir été victime de violences volontaires entraînant une incapacité de plus de huit jours. La CIVI a ordonné une expertise médicale et accordé une provision. Par la suite, la CIVI a débouté la victime de sa demande d’indemnisation. La victime a interjeté appel, demandant la réformation de la décision, la reconnaissance de l’absence de faute de sa part, et l’allocation d’une indemnisation détaillée. Le Fonds de garantie des victimes a demandé le rejet des demandes ou une réduction de l’indemnisation en raison d’une faute de la victime. La cour a confirmé la décision de la CIVI, estimant que la victime avait commis une faute ayant contribué à la réalisation du dommage, liée à un conflit ancien et à des provocations. La cour a condamné la victime à verser une somme au Fonds de garantie et a laissé les dépens à la charge du Trésor public.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet