Jurisprudence
Cour d’appel de Paris, 20 mai 2026, 26/02827
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel de Paris
Catégorie
Immigration / Asile
Sous-catégorie
Prolongation de rétention administrative
Textes cités
Résumé
Un étranger a été placé en rétention administrative sur le fondement d’une obligation de quitter le territoire. Il a saisi le juge du tribunal judiciaire pour contester la régularité de cette décision. Le juge a ordonné sa mise en liberté, sous réserve de l’appel suspensif du procureur de la République, en raison de l’absence d’éléments probants concernant le délai entre la garde à vue et la rétention. Le préfet a interjeté appel pour demander la prolongation de la rétention. La cour a constaté qu’après la mise en liberté, l’intéressé avait été placé en assignation à résidence, mesure alternative à la rétention. Elle a déclaré l’appel du préfet sans objet et ordonné la remise immédiate de l’ordonnance au procureur général.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet