Jurisprudence
Cour d’appel de Paris, 20 mai 2026, 26/02837
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel de Paris
Catégorie
Immigration / Asile
Sous-catégorie
Appel manifestement irrecevable
Textes cités
Résumé
L’affaire porte sur une requête contestant la régularité de la procédure de placement en rétention administrative d’un individu. La chronologie des faits montre que la personne a été placée en garde à vue, que les services de police ont sollicité la préfecture pour une décision administrative, que les procureurs ont été informés, que les autorités consulaires ont été saisies pour identification, et que la garde à vue a été levée avant la notification de l’arrêté de placement en rétention. Cette succession de diligences est jugée illisible et inexpliquée, empêchant tout contrôle juridictionnel effectif. Il est relevé qu’un avis prématuré au procureur de la République entache la procédure de nullité. Par conséquent, la requête est rejetée sans examen des autres moyens, l’ordonnance infirmée, la demande de prolongation de rétention rejetée, et l’obligation de quitter le territoire rappelée à l’intéressé.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet