Jurisprudence
Cour d’appel de Nîmes, 5 juin 2026, 26/00564
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel de Nîmes
Catégorie
Immigration / Asile
Sous-catégorie
Prolongation de rétention administrative
Textes cités
Résumé
Un étranger a été placé en rétention administrative suite à un arrêté préfectoral lui enjoignant de quitter le territoire national. Le tribunal judiciaire a ordonné la prolongation de la rétention à plusieurs reprises. L’étranger a interjeté appel de la dernière ordonnance de prolongation, invoquant un défaut de diligences de la préfecture, l’absence de perspectives d’éloignement et une irrégularité dans la notification. La cour a déclaré l’appel recevable, a rejeté le moyen d’irrégularité de notification faute d’éléments probants, a constaté que la préfecture avait accompli les diligences nécessaires auprès du consulat du pays d’origine pour l’éloignement, et que l’absence de perspectives immédiates d’éloignement ne rendait pas la rétention illégale. La cour a rappelé que la compétence pour contester la mesure d’éloignement appartient au juge administratif. Elle a confirmé l’ordonnance de prolongation, a relevé la situation personnelle de l’étranger, notamment son absence de domicile stable et de ressources, et a rappelé les voies de recours ouvertes.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet