LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel de Lyon

Cour d’appel de Lyon, 5 juin 2026, 26/03499

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel de Lyon, 5 juin 2026, 26/03499

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Lyon

📂 Médiation

🏷️ Médiation conventionnelle

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Lyon
Catégorie
Médiation
Sous-catégorie
Médiation conventionnelle
Textes cités

Résumé

Une mesure de médiation a été ordonnée dans un litige opposant un demandeur, la S.A. [1], et un défendeur, un salarié. ALMA MEDIATION a été désigné médiateur chargé d’entendre les parties, de confronter leurs points de vue et de recueillir tous éléments utiles à la résolution du conflit. Une provision de 1500 euros a été fixée pour la rémunération du médiateur, à verser avant le 23 octobre 2026, répartie entre le demandeur (900 euros) et le défendeur (600 euros), sauf accord contraire. Le coût final de la médiation sera partagé hors aide juridictionnelle à hauteur de 40% pour le salarié et 60% pour l’employeur. La partie bénéficiant de l’aide juridictionnelle sera dispensée de ce règlement. En cas de non-versement de la provision dans les délais, la désignation du médiateur sera caduque et l’instance se poursuivra. La durée initiale de la médiation est fixée à cinq mois à compter du versement de la provision, avec possibilité de prolongation de trois mois à la demande du médiateur. Le médiateur peut se rendre sur les lieux et entendre des tiers avec accord des parties. À l’expiration de sa mission, il devra informer le juge de l’accord intervenu ou de l’échec de la mesure. En cas d’accord, les parties pourront saisir la juridiction pour homologation. L’affaire sera rappelée à l’audience de mise en état du 11 mai 2027.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Médiation conventionnelle : modalités, provision et contrôle judiciaire du déroulement de la mesure

Juridiction :
Cour d’appel de Lyon

Date :
5 juin 2026

Numéro RG :
26/03499

Citation exacte complète :
Médiation conventionnelle : modalités, provision et contrôle judiciaire du déroulement de la mesure – Cour d’appel de Lyon, 5 juin 2026, N° de RG 26/03499.

Variantes exactes de recherche :
Médiation conventionnelle : modalités, provision et contrôle judiciaire du déroulement de la mesure – Cour d’appel de Lyon, 5 juin 2026, N° de RG 26/03499.
Cour d’appel Lyon 5 juin 2026 RG 26/03499
RG 26/03499
N° RG 26/03499
N° de RG 26/03499
26/03499 Médiation conventionnelle

Résumé :
Il s’agit d’une décision de la Cour d’appel de Lyon, 5 juin 2026, N° de RG 26/03499 relative à la médiation conventionnelle, précisant les modalités de désignation du médiateur, la fixation et le versement d’une provision, la répartition des coûts, la durée de la médiation, les pouvoirs du médiateur, ainsi que le contrôle judiciaire du déroulement de la mesure.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet

Voir toutes les publications de cette rubrique →