Jurisprudence
Cour d’appel de Lyon, 3 juin 2026, 25/02157
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel de Lyon
Catégorie
Concurrence
Sous-catégorie
preuve
Textes cités
Résumé
La société Ethic Capital, spécialisée en gestion de patrimoine, a saisi le tribunal pour obtenir un constat visant à établir des preuves d’agissements déloyaux de la société Personae Patrimoine et de son ancien salarié, M. [P], qui aurait créé une société concurrente après son licenciement. Ethic Capital a allégué une perte de clients au profit de la nouvelle société et a demandé la cessation de ces agissements. Le tribunal a initialement autorisé une mesure d’instruction non contradictoire, mais a ensuite rétracté cette ordonnance, estimant que les indices de concurrence déloyale n’étaient pas suffisamment sérieux. La société Ethic Capital a interjeté appel, qui a confirmé la décision de première instance, considérant que les éléments produits ne démontraient pas un motif légitime suffisant pour justifier la mesure sollicitée. La cour a également rejeté la demande indemnitaire pour procédure abusive, condamnant Ethic Capital aux dépens et à verser des sommes aux intimés.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet