Jurisprudence
Tribunal judiciaire de Paris, 13 mai 2026, 26/05669
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
⚖️ Tribunal judiciaire de Paris
📂 Audiovisuel
🏷️ Droits d’exploitation audiovisuelle
📂 Audiovisuel
🏷️ Droits d’exploitation audiovisuelle
Informations clés
Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Catégorie
Audiovisuel
Sous-catégorie
Droits d’exploitation audiovisuelle
Textes cités
Article 472 du code de procédure civile, Article L. 333-10 du code du sport, Article L. 333-1 du code du sport, Article L. 216-1 du code de la propriété intellectuelle, Article 5 des statuts de la Ligue de football professionnel, Article L. 145-46-1 du code de commerce, Article 9 de l’ordonnance du 10 février 2016, Article 1123 du code civil, Article 1217 du code civil, Article L. 333-10 du code du sport, Article 641 du code de procédure civile, Article 642 du code de procédure civile
Résumé
La Ligue de Football Professionnel (LFP), association regroupant les clubs professionnels de football français, et sa filiale commerciale LFP 1, détentrices des droits exclusifs d’exploitation audiovisuelle des championnats de Ligue 1, Ligue 2 et du Trophée des champions, ont assigné les sociétés Namecheap et Dynadot, fournisseurs de services d’enregistrement de noms de domaine, pour faire cesser la diffusion illicite en streaming de ces compétitions sur plusieurs sites internet et services IPTV accessibles depuis la France. Les défenderesses n’ont pas comparu. Le tribunal a constaté l’existence d’atteintes graves et répétées aux droits exclusifs de la LFP et de sa filiale, commises par des services dont l’objectif principal est la diffusion sans autorisation des compétitions. En conséquence, il a ordonné, à titre provisoire, aux sociétés Namecheap et Dynadot de mettre en œuvre dans un délai de trois jours toutes mesures propres à empêcher l’accès aux sites litigieux depuis le territoire français, jusqu’à la fin de la saison 2025-2026. Il a également prévu des modalités d’information, de suivi et de recours en cas de difficultés. Les coûts des mesures seront répartis selon un accord sous l’égide de l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM). La décision est exécutoire par provision.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet