Jurisprudence
Cour d’appel de Rouen, 5 mai 2026, 26/01731
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel de Rouen
Catégorie
Immigration / Asile
Sous-catégorie
Prolongation de la rétention
Textes cités
Articles R743, Article L.743-7, Article 6, Article L742, Articles 973 et suivants du code de procédure civile, L.743-7
Résumé
Une femme de nationalité vietnamienne a été placée en rétention administrative et une prolongation de 30 jours a été autorisée. Elle a interjeté appel en invoquant l’absence de preuves des diligences de l’administration, le recours illégal à la visioconférence et l’absence de perspectives d’éloignement. Le juge a déclaré l’appel recevable. Sur le fond, il a rejeté les moyens, constatant que les autorités consulaires avaient été saisies et relancées, que les difficultés d’identification étaient prises en compte, et que les perspectives d’éloignement étaient raisonnables. Le recours à la visioconférence a été jugé conforme aux exigences légales. L’ordonnance de première instance a été confirmée.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet