LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel de Rennes

Cour d’appel de Rennes, 1 juillet 2026, RG n° 23/05283

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel de Rennes, 1 juillet 2026, RG n° 23/05283

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Rennes

📂 Sécurité sociale

🏷️ Carte mobilité inclusion invalidité

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Rennes
Catégorie
Sécurité sociale
Sous-catégorie
Carte mobilité inclusion invalidité
Textes cités
, les frais résultant de cette expertise sont pris en charge par l’organisme mentionné à l’article L221-1, à savoir la caisse nationale d’assurance maladie, Article 700 du code de procédure civile ainsi qu’aux entiers dépens de l’instance au titre de la procédure de 1ère instance, Article 700 du code de procédure civile ainsi qu’aux entiers dépens de l’instance au titre de la procédure d’appel, , renvoie aux conclusions susvisées, , Article L. 241-6, Article L. 146-9, , Article R.241-12-1, , ou qui perçoivent, d’un régime de sécurité sociale, une majoration pour avoir recours à l’assistance d’une tierce personne ou la prestation complémentaire de recours à une tierce personne mentionnée aux Articles L, , ou qui bénéficient de l’allocation compensatrice pour tierce personne, Article L. 241-3, Articles L. 146-9 et L. 241-6, Article 700 du code de procédure civile, L. 142-11 du code de la sécurité sociale, les frais résultant de cette expertise sont pris en charge par l’organisme mentionné à l’Article L221-1, à savoir la caisse nationale d’assurance maladie, L.241-3 du code de l’action sociale et des familles, L. 241-6, L. 146-9, L. 341-4 du code de la sécurité sociale, R.241-12-1, L. 541-1 du code de la sécurité sociale, L.245-1 du code de l’action sociale et des familles ou qui perçoivent, d’un régime de sécurité sociale, une majoration pour avoir recours à l’assistance d’une tierce personne ou la prestation complémentaire de recours à une tierce personne mentionnée aux Articles L, L. 434-2 du code de la sécurité sociale, ou qui perçoivent l’allocation personnalisée d’autonomie mentionnée à l’Article L, L. 241-3

Résumé

Une requérante a vu sa demande d’attribution de la carte mobilité inclusion mention invalidité ou priorité rejetée par le Président du conseil départemental. Après un refus de réexamen, elle a saisi le tribunal judiciaire qui a ordonné une expertise médicale. Le rapport d’expertise a conclu à un taux d’incapacité inférieur à 80 %, insuffisant pour l’attribution de la carte mention invalidité. Le tribunal a donc débouté la requérante de sa demande et mis les dépens à sa charge. La requérante a interjeté appel, demandant l’infirmation du jugement, la reconnaissance d’un taux d’incapacité au moins égal à 80 %, l’attribution définitive ou temporaire de la carte mention invalidité, ainsi que des condamnations financières à la charge de la MDPH. La MDPH n’a pas comparu ni produit d’écritures en appel. La cour a renvoyé aux conclusions des parties pour un exposé détaillé des moyens.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Carte mobilité inclusion invalidité : rejet confirmé malgré troubles visuels et besoin d’accompagnement

Juridiction :
Cour d’appel de Rennes

Date :
1 juillet 2026

Numéro RG :
23/05283

Citation exacte complète :
Carte mobilité inclusion invalidité : rejet confirmé malgré troubles visuels et besoin d’accompagnement – Cour d’appel de Rennes, 1 juillet 2026, N° de RG 23/05283.

Variantes exactes de recherche :
Carte mobilité inclusion invalidité : rejet confirmé malgré troubles visuels et besoin d’accompagnement – Cour d’appel de Rennes, 1 juillet 2026, N° de RG 23/05283.
CA Rennes 1 juillet 2026 RG 23/05283
RG 23/05283
N° RG 23/05283
N° de RG 23/05283
23/05283 Carte mobilité inclusion invalidité

Résumé :
La décision de la Cour d’appel de Rennes du 1 juillet 2026, RG 23/05283, confirme le rejet de la demande de carte mobilité inclusion mention invalidité en raison d’un taux d’incapacité permanent évalué entre 49 % et 54 %, insuffisant pour l’obtention de la carte. L’importance d’une preuve médicale contemporaine à la date de la demande est soulignée, ainsi que la prise en charge des frais d’expertise par la caisse nationale d’assurance maladie.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet