Tribunal judiciaire de Versailles, 10 juillet 2026, RG n° 25/00163

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle.

📑 Sommaire

• Informations clés
• Résumé
• Références de jurisprudence
• Version officielle

Informations clés

Résumé

S.C.I. AIBO (AGENCE IMMOBILIERE BANLIEUE OUEST)

C/

Madame [W] [O]
Monsieur [K] [O]

TRIBUNAL DE PROXIMITÉ

[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
DU 10 Juillet 2026

DEMANDEUR :

S.C.I. AIBO (AGENCE IMMOBILIERE BANLIEUE OUEST), SCI, immatriculée au RCS de PARIS sous le numéro 304 786 627, dont le siège est sis [Adresse 3], prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés au siège ès-qualité
représenté par Maître Jean-Emmanuel TOURREIL, Avocat au Barreau de PARIS

d’une part,

DÉFENDEURS :

Madame [W] [O], dernier domicile connu : [Adresse 4]
non comparante, ni représentée

Monsieur [K] [O], dernier domicile connu : [Adresse 4]
non comparant, ni représenté

d’autre part,

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Président : Christine CAMPISTRON,Vice-Présidente
Cadre Greffière : Blandine JAOUEN

Copies délivrées le :

1 copie exécutoire à : Maître Jean-Emmanuel TOURREIL

1 copie certifiée conforme à :

Par acte sous seing privé en date du 13 avril 20215, la SAS OIP aux droits de laquelle vient la SCI AIBO a donné à bail à Monsieur [O] [K] et à Madame [O] [W] un emplacement de stationnement fermé n°9-lot 195 situé au 2 ème sous-sol du [Adresse 5] à CARRIERES SUR SEINE (78420), dont le loyer initial et les charges s’élevaient à 70,00€.

Faisant valoir que les loyers sont impayés, la SCI AIBO a fait délivrer assignation à Monsieur [O] [K] et à Madame [O] [W] par exploit du 03 octobre 2025 afin d’entendre le Tribunal de Proximité de Saint Germain en Laye statuant en la forme des référés:

-constater acquise la clause résolutoire du bail pour défaut de paiement du loyer et des charges au 24 août 2025,

-ordonner l’expulsion de Monsieur [O] [K] et de Madame [O] [W] et de tous occupants de leur chef, avec au besoin l’assistance de la force publique et d’un serrurier, faute de libération volontaire des lieux avec restitution des clés et des émetteurs dès la signification de l’ordonnance,

-condamner solidairement Monsieur [O] [K] et Madame [O] [W] au payement d’une indemnité mensuelle d’occupation égale au montant du loyer et des charges qui auraient été dus si le bail s’était poursuivi et ce à compter d’octobre 2025 et jusqu’à leur départ effectif des lieux,

-condamner solidairement Monsieur [O] [K] et Madame [O] [W] au paiement provisionnel de la somme de 1.017,88 euros au titre de la dette locative, avec intérêts au taux légal à compter du 23 juillet 2025 (date du commandement de payer) sur la somme de 838,14€, et à compter de l’assignation pour le surplus,

-condamner solidairement Monsieur [O] [K] et Madame [O] [W] à lui verser la somme de 1.100,00 euros sur le fondement des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile,

-condamner solidairement Monsieur [O] [K] et Madame [O] [W] au paiement des entiers dépens, en ce compris les frais du commandement de payer,

A l’audience, le conseil de la SCI AIBO, seul présent, reprend les demandes figurant dans l’assignation.

Monsieur [O] [K] et Madame [O] [W] régulièrement cités par procès-verbal de recherches infructueuses (PV659) sont non comparants et non représentés à l’audience.

L’affaire a été mise en délibéré au 10 juillet 2026.

Aux termes des dispositions de l’article 472 du code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparait pas, il est néanmoins statué au fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime recevable, régulière et bien fondée ;

-Sur l’impayé locatif:

Aux termes de l’article 1728 du même code, le preneur est tenu au paiement des loyers et des charges aux termes convenus.
Il résulte des éléments produits et notamment du décompte locatif arrêté au 01 septembre 2025, terme de septembre 2025 inclus que Monsieur [O] [K] et Madame [O] [W] sont redevables au titre de l’arriéré locatif (loyers, charge et indemnités d’occupation) de la somme demandée de 1.017,88€.
L’article 8 du bail comprenant une clause de solidarité entre les preneurs, ils sont donc condamnés solidairement au paiement de cette somme à titre de provision avec intérêt au taux légal sur la somme de 838,14€ à compter du commandement de payer du 23 juillet 2025 et, pour le surplus, soit la somme de 179,74€ à compter de la signification du jugement.

-Sur l’acquisition de la clause résolutoire et l’expulsion:
Le bail signé par les parties contient à l’article 5 une clause résolutoire énonçant qu’à défaut de paiement de loyers ou charges régulièrement appelées, il pourra être résilié de plein droit à l’initiative du bailleur, un mois après un commandement de payer resté sans effet.
Le commandement signifié le 23 juillet 2025 pour avoir le paiement de la somme de 838,14€ en principal, reproduit cette clause résolutoire. Le décompte qui était joint a permis aux défendeurs de connaître le détail des loyers et charges qui leur était réclamé.
Ce commandement n’ayant pas été suivi d’effet dans le délai prévu, il convient de constater la résiliation du bail au 24 août 2025 par acquisition de la clause résolutoire et d’accueillir en conséquence la demande en expulsion.
-Sur l’indemnité d’occupation:
A compter de l’acquisition de la clause résolutoire, soit à compter du 24 août 2025, il est du par Monsieur [O] [K] et Madame [O] [W] une indemnité d’occupation mensuelle qui est égale au montant du loyer et des charges qui auraient été dus si le bail s’était poursuivi et ce jusqu’à la libération des lieux (déduction faite de l’indemnité déjà comptabilisée dans l’arriéré locatif du jusqu’au 01 septembre 2025),

-Sur la demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile et les dépens
Au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile, Monsieur [O] [K] et Madame [O] [W] sont condamnés solidairement au paiement de la somme de 200,00€.
Partie succombant, ils sont également condamnés au paiement des dépens, par application de l’article 696 du Code de Procédure Civile, qui comprendront notamment le coût du commandement de payer du 23 juillet 2025.

PAR CES MOTIFS :
Nous, tribunal, statuant en la forme des référés,par ordonnance mise à disposition au greffe, réputé contradictoire et en premier ressort,

Dès à présent, vu l’urgence :

– CONSTATONS la résiliation du bail conclu entre Monsieur [O] [K], Madame [O] [W] et la SAS OIP aux droits de laquelle vient la SCI AIBO le 13 avril 2015 par l’effet de l’acquisition de la clause résolutoire à compter du 24 août 2025,
– CONDAMNONS solidairement Monsieur [O] [K] et Madame [O] [W] à payer à la SCI AIBO la somme de 1.017,88€, au titre de l’arriéré locatif (loyer, charges et indemnité d’occupation) somme arrêtée au 01 septembre 2025, terme de septembre 2025 inclus, avec intérêt au taux légal à compter du 23 juillet 2025, date du commandement de payer, sur la somme de 838,14€ et à compter de la signification du jugement pour le surplus, à savoir la somme de 179,74€,