Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 8 juillet 2026, Pourvoi n° 25-14.592
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
📂 Procédure
🏷️ Résistance abusive
Informations clés
Résumé
Le pourvoi soulève que l’octroi de dommages et intérêts distincts des intérêts moratoires exige la constatation simultanée d’un préjudice indépendant du retard de paiement et de la mauvaise foi du débiteur. La cour d’appel a retenu la mauvaise foi du défendeur dans ses relations contractuelles, notamment en ne pouvant ignorer qu’il restait débiteur au moment de la rupture des relations. Cependant, elle n’a pas caractérisé l’existence d’un préjudice distinct du retard de paiement.
La Cour de cassation casse partiellement l’arrêt en constatant que le demandeur n’a fait état d’aucun préjudice distinct du retard de paiement dans ses conclusions d’appel. En conséquence, la demande de dommages et intérêts pour résistance abusive est rejetée. Le défendeur est condamné aux dépens.