Jurisprudence
Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 22 août 2026, RG n° 26/01411
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel d’Aix-en-Provence
Catégorie
Immigration / Asile
Sous-catégorie
Rétention prolongée
Textes cités
Article L.740-1 du CESEDA, Article L.741-3 du CESEDA, Article L.741-1 du CESEDA, Article L.731-1 du CESEDA, Article L.612-3 du CESEDA, Article L.742-4 du CESEDA, Article R.743-2 du CESEDA
Résumé
Un ressortissant tunisien a été condamné à une interdiction du territoire français pour trois ans. Placé en rétention administrative à l’issue de sa levée d’écrou, il a interjeté appel contre l’ordonnance de prolongation de sa rétention. L’intéressé conteste la régularité de la requête en prorogation et soutient que l’administration n’a pas effectué les diligences suffisantes. Il invoque également l’absence de perspectives raisonnables d’éloignement. La cour examine les garanties de représentation et constate que l’appelant ne justifie d’aucun document d’identité valide, déclare effectuer régulièrement des allers-retours entre la France et l’Italie, et ne dispose d’aucune résidence stable. L’administration a saisi le consulat de Tunisie à trois reprises pour obtenir un laissez-passer. Malgré ces diligences, le consulat n’a pas délivré les documents nécessaires. Les conditions légales de prolongation de la rétention sont établies. L’ordonnance est confirmée.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet