Jurisprudence
CAA de DOUAI, 4ème chambre, 05/03/2026, 25DA02151, Inédit au recueil Lebon
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
⚖️ CAA de DOUAI
📂 Fiscalité
🏷️ Désistement d’office
📂 Fiscalité
🏷️ Désistement d’office
Informations clés
Juridiction
CAA de DOUAI
Catégorie
Fiscalité
Sous-catégorie
Désistement d’office
Résumé
Une société exploitant des magasins d’optique a saisi le tribunal administratif de Paris pour obtenir réparation du préjudice subi lors de la crise sanitaire liée à la Covid-19, notamment en raison de son exclusion de la plateforme d’aide financière. Le tribunal administratif de Paris, s’estimant incompétent, a transmis le dossier au tribunal administratif de Rouen. Le greffe de Rouen a commis une erreur en enregistrant les coordonnées du cabinet de l’avocat de la société, ce qui a empêché ce dernier d’accéder aux documents de la procédure via Télérecours, y compris la mise en demeure de confirmer le maintien de la demande. Faute de réponse à cette mise en demeure, la présidente du tribunal administratif de Rouen a donné acte du désistement d’office. La société a formé appel de cette ordonnance.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet