LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
3ème chambre

CAA de MARSEILLE, 3ème chambre, 18/06/2026, 25MA00289, Inédit au recueil Lebon

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

CAA de MARSEILLE, 3ème chambre, 18/06/2026, 25MA00289, Inédit au recueil Lebon

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ CAA de MARSEILLE, 3ème chambre

📂 Fiscalité

🏷️ Factures fictives

Informations clés

Juridiction
CAA de MARSEILLE, 3ème chambre
Catégorie
Fiscalité
Sous-catégorie
Factures fictives
Textes cités
, , , , Article L. 76 B du livre des procédures fiscales, Article 39 du code général des impôts, Article 279-0 bis du code général des impôts, Article 271 du code général des impôts, Article 1729 D du code général des impôts, Article 1737 du code général des impôts, , , Article 209 du code général des impôts,

Résumé

Une SASU a été soumise à une vérification de comptabilité ayant conduit à des rappels de TVA et des cotisations supplémentaires d’impôt sur les sociétés pour les exercices 2016 et 2017, ainsi qu’à des amendes. L’administration a rejeté plusieurs charges : des achats sans factures ni paiements justificatifs, une dépense libellée « garage Porsche » non documentée, et des frais de déplacement et restauration sans lien établi avec l’activité. Elle a également considéré que quatre factures établies au nom d’une autre société étaient fictives, après avoir constaté que les chèques de paiement n’avaient pas été libellés à son ordre. Le tribunal administratif a partiellement déchargé la société pour la période du 1er juillet au 31 décembre 2015. En appel, la cour a confirmé le rejet des charges écartées, estimant que la société n’apportait pas de justification suffisante, et a annulé la décharge partielle en retenant que la période litigieuse n’était pas prescrite.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet