LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
CAA de NANTES

CAA de NANTES, 6ème chambre, 07/04/2026, 25NT00592, Inédit au recueil Lebon

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

CAA de NANTES, 6ème chambre, 07/04/2026, 25NT00592, Inédit au recueil Lebon

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ CAA de NANTES

📂 Fiscalité

🏷️ Mise en demeure fiscale

Informations clés

Juridiction
CAA de NANTES
Catégorie
Fiscalité
Sous-catégorie
Mise en demeure fiscale
Textes cités
Article 170 du code général des impôts, Article 1728 du code général des impôts, , , Article L. 76 B du livre des procédures fiscales, , , , Article 5 de l’arrêté du 7 février 2007, Article 7 de l’arrêté du 7 février 2007

Résumé

Un gérant et associé unique d’une EURL a été assujetti à des cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu au titre de 2013 selon la procédure de taxation d’office, suite à l’absence de dépôt de sa déclaration de revenus. L’administration lui a adressé une mise en demeure par courrier recommandé du 26 janvier 2016. Le tribunal administratif a d’abord accordé la décharge de ces impositions. La cour administrative d’appel a confirmé cette décision. Le Conseil d’État a annulé l’arrêt et renvoyé l’affaire. À la réaudition, le contribuable a soulevé tardivement des moyens contestant la régularité du jugement et invoqué une méconnaissance de l’obligation d’information prévue par l’article L. 76 B du livre des procédures fiscales concernant les documents obtenus auprès de la banque. La cour a rejeté ces moyens tardifs comme irrecevables et confirmé la régularité de la procédure de taxation d’office.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet