LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel de Nîmes

Cour d’appel de Nîmes, 21 mai 2026, 24/03557

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel de Nîmes, 21 mai 2026, 24/03557

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Nîmes

📂 Urbanisme

🏷️ Responsabilité contractuelle

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Nîmes
Catégorie
Urbanisme
Sous-catégorie
Responsabilité contractuelle

Résumé

Un particulier avait confié à une société d’architecture la réalisation d’un dossier administratif pour une demande de permis de construire en vue d’ouvrir une boucherie-charcuterie. Après dépôt de la demande, l’architecte a été sollicité pour fournir des pièces complémentaires, mais l’avis de l’architecte des bâtiments de France a été défavorable, notamment en raison de l’atteinte à un monument historique et de l’absence de certaines pièces. Le permis de construire a été refusé par la mairie. Le particulier a assigné la société d’architecture en responsabilité contractuelle, alléguant des manquements ayant causé la perte de chance d’obtenir le permis. Le tribunal a reconnu la faute de l’architecte pour ne pas avoir complété correctement le dossier, mais a rejeté la plupart des demandes d’indemnisation, ne retenant qu’un préjudice moral partiel. Le particulier a interjeté appel, demandant la confirmation de la responsabilité de l’architecte et une indemnisation plus étendue. La société d’architecture a demandé l’infirmation du jugement. La cour a confirmé la responsabilité de l’architecte pour manquement à ses obligations contractuelles, mais a rejeté les demandes d’indemnisation supplémentaires, notamment pour les travaux et la perte d’exploitation, estimant que le lien de causalité n’était pas établi. Elle a confirmé l’indemnisation du préjudice moral et a condamné le particulier aux dépens et à payer une somme au titre des frais irrépétibles.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Responsabilité contractuelle de l’architecte confirmée pour perte de chance liée au refus de permis

Juridiction :
Cour d’appel de Nîmes

Date :
21 mai 2026

Numéro RG :
24/03557

Citation exacte complète :
Responsabilité contractuelle de l’architecte confirmée pour perte de chance liée au refus de permis – Cour d’appel de Nîmes, 21 mai 2026, N° de RG 24/03557.

Variantes exactes de recherche :
Responsabilité contractuelle de l’architecte confirmée pour perte de chance liée au refus de permis – Cour d’appel de Nîmes, 21 mai 2026, N° de RG 24/03557.
Cour d’appel Nîmes 21 mai 2026 RG 24/03557
RG 24/03557
N° RG 24/03557
N° de RG 24/03557
24/03557 responsabilité architecte

Résumé :
La Cour d’appel de Nîmes, par sa décision du 21 mai 2026, RG 24/03557, a confirmé la responsabilité contractuelle d’un architecte pour perte de chance liée au refus d’un permis de construire. L’architecte a manqué à son obligation de moyens en ne fournissant pas les pièces complémentaires demandées, entraînant un avis défavorable et le refus du permis. Le préjudice moral a été reconnu et indemnisé, tandis que les autres préjudices n’ont pas été retenus. L’architecte n’a pas à rembourser ses honoraires dès lors que la mission de dépôt a été accomplie.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet

Voir toutes les publications de cette rubrique →