Jurisprudence
Tribunal judiciaire de Nice, 10 septembre 2026, RG n° 24/00474
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Tribunal judiciaire de Nice
Catégorie
Immobilier
Sous-catégorie
Servitude de passage
Textes cités
Résumé
Un propriétaire d’un fonds servant était titulaire d’une servitude conventionnelle de passage établie par acte notarié au profit du fonds voisin. La propriétaire du fonds dominant avait installé un portail électrique fermé à clé, dont certains éléments empiétaient sur le fonds servant. Le propriétaire soutenait que cet aménagement empêchait l’accès à la servitude et n’avait jamais été autorisé.
La propriétaire invoquait l’existence ancienne du portail et un accord tiré de plusieurs pièces, dont un courrier modifié et un SMS. Le tribunal a relevé que le titre constitutif ne prévoyait aucun portail et que les éléments produits ne prouvaient pas le droit de fermer le passage.
Le tribunal a ordonné la suppression du portail sous astreinte. Il a rejeté les demandes indemnitaires réciproques, rappelé l’obligation de tailler la haie avançant sur la servitude et condamné la propriétaire du portail aux dépens.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet