LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Grenoble, 10 septembre 2026, RG n° 24/04611

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Grenoble, 10 septembre 2026, RG n° 24/04611

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Tribunal judiciaire de Grenoble

📂 Transports

🏷️ Partage de responsabilité

Informations clés

Résumé

Le 6 janvier 2018, un conducteur de quad circulait avec une autre conductrice de quad. Un automobiliste, qui les suivait, s’est déporté sur la voie de gauche pour les dépasser. Alors que le conducteur du premier quad tournait à gauche, une collision s’est produite avec l’automobile, qui l’a percuté à l’arrière.

La victime a été hospitalisée et a subi notamment une fracture du radius droit et des fractures-tassements vertébrales. Elle a été examinée dans le cadre d’une expertise amiable contradictoire, qui a fixé la consolidation au 1er août 2018.

La juridiction retient une faute de chacun des conducteurs et limite de moitié le droit à indemnisation. Plusieurs postes de préjudice sont indemnisés, tandis que la demande relative aux pertes de revenus est différée dans l’attente de justificatifs complémentaires. La provision versée par MAAF ASSURANCES est déduite et la demande de réparation pour résistance abusive est rejetée.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet

Voir toutes les publications de cette rubrique →