Cour d’appel de Rennes, 11 septembre 2026, RG n° 26/00583
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Résumé
À sa sortie de détention, après une condamnation pénale, le préfet l’a placé en rétention administrative. Le demandeur a contesté cet arrêté et la prolongation de la mesure, en invoquant un défaut d’examen de sa situation et une erreur manifeste d’appréciation.
Il faisait valoir une attestation d’hébergement et un problème dentaire. Il ne disposait toutefois pas d’un document de voyage remis à l’administration et avait précédemment déclaré être sans domicile fixe. La préfecture a également relevé plusieurs antécédents et condamnations pénales. Le tribunal judiciaire a prolongé la rétention pour vingt-six jours. La cour d’appel a confirmé cette ordonnance, rejeté les moyens soulevés et refusé l’indemnité demandée au titre de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991.