LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
FAQ juridiques

L’indemnisation du préjudice résultant de l’abus – CJUE, Affaire C‑668/24, 29 janvier 2026

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Spectacles vivants > abus

L’indemnisation du préjudice résultant de l’abus – CJUE, Affaire C‑668/24, 29 janvier 2026 : Une indemnisation minimale fondée sur une présomption de dommage peut être effective, à condition que le travailleur puisse prouver un préjudice plus important. La réparation doit être adéquate et intégrale. Un plafond qui empêcherait de couvrir les abus prolongés serait susceptible de priver le dispositif de proportionnalité et d’effet dissuasif.

🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet.

🇫🇷 FAQ documentaire LegalPlanet.pro – Thématiques associées : Spectacles vivants — abus— Date de dernière mise à jour 16 septembre 2026.

Voir toutes les publications de cette rubrique →