Cour d’appel de Nancy, 10 septembre 2026, RG n° 25/01242
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
📂 Travail / Licenciement
🏷️ requalification
Informations clés
Résumé
Elle a saisi la juridiction prud’homale afin d’obtenir la requalification de son contrat en temps plein, des rappels de rémunération, l’annulation de sanctions disciplinaires et la reconnaissance de faits de harcèlement moral, de harcèlement sexuel et de discrimination.
La cour retient que l’employeur ne renverse pas la présomption de temps plein. Elle annule trois sanctions injustifiées, mais écarte le harcèlement sexuel faute de témoignage suffisamment précis. L’absence de planning, les sanctions injustifiées et des arrêts de travail établissent toutefois des faits laissant présumer un harcèlement moral. L’absence de contrat écrit, de visite médicale d’embauche et la rémunération inférieure aux dispositions conventionnelles caractérisent également une discrimination. La prise d’acte produit les effets d’un licenciement nul.