Cour d’appel de Lyon, 3 septembre 2026, RG n° 24/04782
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Résumé
Le juge des contentieux de la protection a constaté l’absence de forclusion, mais a annulé le prêt en raison d’un déblocage des fonds intervenu avant l’expiration du délai applicable. Il a limité la restitution au capital restant dû, avec intérêts au taux légal, et rejeté l’indemnité conventionnelle.
Le prêteur a interjeté appel. La juridiction d’appel relève que les documents produits situent le déblocage au 16 juin 2019, alors que les fonds ne pouvaient être versés qu’à compter du 17 juin. Elle confirme la nullité, la condamnation au paiement du capital restant dû et le rejet de l’indemnité, puis condamne le prêteur aux dépens d’appel.