Cour d’appel de Toulouse, 2 septembre 2026, RG n° 25/04161
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Résumé
Les débiteurs ont contesté l’exclusion d’une dette fiscale de 77 052 euros, soutenant que cette créance était prescrite et qu’une décision antérieure faisait obstacle à sa remise en cause. Ils ont également demandé que soit déduit le produit de la vente pénale de leur immeuble, ainsi qu’une réduction de leur capacité de remboursement à 500 euros.
La juridiction a retenu que la décision antérieure n’avait pas statué sur l’effacement des dettes fiscales. Elle a constaté l’existence d’une majoration de 80 % liée à une activité occulte, excluant la dette fiscale de tout effacement. Elle a également maintenu le montant du passif, la capacité mensuelle de remboursement et le plan de désendettement.