Cour d’appel de Versailles, 2 septembre 2026, RG n° 23/02683
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Résumé
Après une demande de rupture conventionnelle, un arrêt de travail pour maladie non professionnelle et un avis d’inaptitude dispensant de reclassement, le salarié a été licencié pour inaptitude et impossibilité de reclassement. Il a invoqué un harcèlement moral, une violation de l’obligation de sécurité et une exécution déloyale du contrat.
La cour écarte le harcèlement, le manquement à l’obligation de sécurité et les demandes liées au licenciement. Elle retient toutefois la modification contractuelle sans accord, l’absence de convention individuelle de forfait en jours et certains défauts d’information professionnelle, mais n’indemnise que le préjudice moral lié à l’exécution déloyale.