Cour d’appel de Nancy, 3 septembre 2026, RG n° 25/00880
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Résumé
Estimant avoir subi une discrimination syndicale, il reprochait à son employeur l’absence d’évolution professionnelle, des mentions relatives à ses absences syndicales, un défaut de formations et le non-respect d’un accord sur le dialogue social. Il invoquait également des écarts de rémunération avec trois collègues.
Le conseil de prud’hommes avait retenu la discrimination et accordé une indemnité au salarié ainsi qu’au syndicat intervenant. L’employeur a fait appel. La cour écarte finalement la discrimination, juge les écarts objectivement justifiés et déboute le salarié et le syndicat de l’ensemble de leurs demandes.