LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel de Pau

Cour d’appel de Pau, 17 septembre 2026, RG n° 24/02252

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel de Pau, 17 septembre 2026, RG n° 24/02252

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Pau

📂 BTP / Construction

🏷️ Travaux supplémentaires

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Pau
Catégorie
BTP / Construction
Sous-catégorie
Travaux supplémentaires

Résumé

Des propriétaires ont confié à la société Construction Sud-Ouest la réhabilitation complète des extérieurs de leur maison, suivant un devis accepté de 146 261,21 euros. Au cours des travaux, ils ont signalé plusieurs désordres, notamment concernant un mur de soutènement, et aucun procès-verbal de réception n’a été établi.

Après le chantier, l’entreprise a facturé des travaux supplémentaires et réclamé le paiement d’un solde de 35 096,74 euros. Les propriétaires ont contesté cette créance, faute de devis ou d’avenant signé, puis ont fait constater les désordres et sollicité une expertise judiciaire.

Le tribunal a retenu la responsabilité contractuelle de l’entreprise, fixé des travaux de reprise et condamné les propriétaires au paiement du solde. Saisie de leur appel, la cour confirme l’absence de réception tacite et les condamnations réparatoires, mais rejette la demande de paiement des travaux supplémentaires, faute d’acceptation écrite, expresse et non équivoque.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet

Voir toutes les publications de cette rubrique →