Tribunal judiciaire de Paris, 16 septembre 2026, RG n° 26/55321
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Résumé
Le salarié a engagé une saisie-attribution auprès d’une banque. La société a ensuite assigné le salarié en référé afin d’obtenir un report de paiement, principalement pendant vingt-quatre mois et subsidiairement selon un paiement partiel suivi d’un report.
Le salarié a contesté la compétence du juge des référés et demandé le renvoi devant le juge de l’exécution. Il a également sollicité une indemnisation pour résistance abusive.
Le juge a retenu que la saisie-attribution n’avait pas été dénoncée à la société et ne lui était donc pas opposable. Il a déclaré la demande de report recevable, mais l’a rejetée faute de justification suffisante de la situation financière actuelle de la société. La demande indemnitaire du salarié a également été rejetée.