COUR D’APPEL DE MONTPELLIER

3e chambre sociale

ORDONNANCE DE RADIATION

N° RG 23/06132 – N° Portalis DBVK-V-B7H-QBWD

APPELANTE

CPAM DE L’HERAULT

[Adresse 1]

[Adresse 2]

[Localité 1]

Représentant : Mme CHELIN (Membre de l’entrep.) en vertu d’un pouvoir général

INTIME

M. [S] [T]

[Adresse 3]

[Localité 2]

Représentant : Me Catherine FEBVRE, avocat au barreau de MONTPELLIER

(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024/000400 du 24/01/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 3])

Le DIX HUIT SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT SIX

Nous, Thomas LE MONNYER, Président de la 3ème Chambre socilale, Magistrat chargé d’instruire l’affaire, assisté de M. Philippe CLUZEL, greffier

Vu la décision du Au fonddu 06 novembre 2023 du POLE SOCIAL DU TJ DE [Localité 3],

Vu l’appel interjeté par CPAM DE L’HERAULT le 05 Décembre 2023,

MOTIFS

A l’audience de mise en état du 11 septembre 2026, force est de constater que la partie appelante n’a pas accompli toutes les diligences pour que l’affaire soit en état d’être jugée.

Il convient de sanctionner ce défaut de diligence par la radiation de l’affaire, laquelle ne pourra être rétablie au rôle que sur justification de l’accomplissement des diligences mentionnées au dispositif de la présente décision, conformément aux dispositions des articles 381 et 383 du Code de Procédure Civile.

PAR CES MOTIFS,

Vu les dispositions des articles 381 à 383 du Code de Procédure Civile

Ordonnons la radiation de l’affaire et son retrait du rang des affaires en cours.

Disons que la présente décision sera notifiée par lettre simple aux parties et à leurs représentants.

Subordonnons le rétablissement de l’affaire à la justification par la partie appelante de la communication de ses observations écrites ou conclusions et de son bordereau de pièces à la partie intimée, à moins que la péremption d’instance ne soit acquise, à la demande de l’une des parties;

Réservons les dépens .

Le GREFFIER, Le MAGISTRAT chargé d’instruire l’affaire,