LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel

Cour d’appel de Lyon, 18 septembre 2026, RG n° 23/01263

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel de Lyon, 18 septembre 2026, RG n° 23/01263

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Cour d’appel
📂 Procédure
🏷️ Radiation du rôle

Résumé

Deux sociétés ont interjeté appel dans une instance sociale dirigée contre un intimé, salarié exerçant comme chauffeur. Celui-ci est décédé en cours de procédure.

Les appelants n’ont pas mis en cause les héritiers ou ayants droit de l’intimé. Le magistrat chargé de la mise en état a considéré que l’affaire n’était pas en état d’être plaidée et a ordonné sa radiation du rôle.

L’affaire pourra être rétablie sur justification de la mise en cause régulière des ayants droit par la partie la plus diligente.

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel
Catégorie
Procédure
Type de litige
Radiation du rôle
Textes cités

Texte intégral
Cour d’appel, CHAMBRE SOCIALE B, 18 septembre 2026, RG n° 23/01263

COUR D’APPEL

DE [Localité 1]

CHAMBRE SOCIALE B

ORDONNANCE DE RADIATION DU ROLE

N° RG : N° RG 23/01263 – N° Portalis DBVX-V-B7H-OZJG

Affaire :

Société SASU [1]

[Adresse 1]

Représentant : Me Romain LAFFLY de la SELARL LX LYON, avocat au barreau de LYON – Représentant : Me Benjamin KRIEF de l’AARPI GIDE LOYRETTE NOUEL AARPI, avocat au barreau de PARIS

S.A.R.L. [2]

Meester [Adresse 2] PAYS-BAS

Représentant : Me Romain LAFFLY de la SELARL LX LYON, avocat au barreau de LYON – Représentant : Me Benjamin KRIEF de l’AARPI GIDE LOYRETTE NOUEL AARPI, avocat au barreau de PARIS

APPELANTS

[F] [K] – décédé le 27 avril 2024 PROFESSION : CHAUFFEUR

[Adresse 3]

[Localité 2]

Représentant : Me Stéphane TEYSSIER de la SELARL TEYSSIER BARRIER AVOCATS, avocat au barreau de LYON

INTIME

Nous, Béatrice REGNIER, Magistrat chargée de la mise en état

Magistrat chargé d’instruire l’affaire inscrite au rôle ci-dessus visé,

Vu les articles 381 à 383 et 763 et 907 du code de procédure civile ;

Attendu que l’affaire n’est pas en état d’être plaidée ; que les appelants n’ont pas mis en cause les héritiers de M. [F] [K];

Que l’affaire doit être radiée,

PAR CES MOTIFS

– Ordonnons la radiation du rôle de la Cour de l’affaire enregistrée au répertoire général,

– Disons qu’elle pourra être rétablie sur justification, par la partie la plus diligente, de la mise en cause des ayants-droit de M. [F] [K] .

Fait à [Localité 1], le 18 Septembre 2026

Le Greffier, Le Conseiller de la mise en état,

Voir toutes les publications de cette rubrique →