JUGEMENT OUVRANT UNE PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE A L’EGARD DE LA SOCIETE ROSADELICE (SAS)

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE COUTANCES

Arrondissements d'[Localité 1], de [Localité 2] et de [Localité 3].

Jugement du 18/09/2026

Numéro d’inscription au répertoire général : 2026001969

DEMANDEUR:

Le Ministère Public. Palais de Justice, 50200 COUTANCES Représenté par Monsieur Gauthier POUPEAU, procureur de la République près le tribunal judiciaire de Coutances.

DEFENDEUR:

ROSADELICE (SAS) Lieu-dit [Adresse 1] Immatriculée au registre du commerce et des sociétés de Coutances sous le numéro 910 149 137. Nom commercial et enseigne : ROSADELICE Ayant pour présidente Madame [P] [S] [O] et pour directeur général Monsieur [J] [B]. Non comparante.

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :

Président : M. Pascal LEBRUN Juge(s) titulaire(s) : M. François COUVRIE M. Dominique GRAIZON Assisté lors des débats de Maître Maurice CANTIER, greffier en chef.

PROCEDURE ET DEBATS :

Par requête en date du 09 juin 2026, Monsieur le procureur de la République a saisi le tribunal de commerce aux fins d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ou de liquidation judiciaire à l’égard de la société ROSADELICE (SAS).

Par ordonnance en date du 11 juin 2026, Monsieur le président du tribunal de commerce de Coutances a ordonné au greffier de convoquer ou de faire citer à comparaître la société ROSADELICE (SAS), prise en la personne de son ou ses représentants légaux, devant le tribunal de commerce de Coutances, siégeant en chambre du conseil le mardi 15 septembre 2026.

Par acte de commissaire de justice en date du 26 juin 2026, l’ordonnance susvisée et la citation à comparaître pour l’audience du 15 septembre 2026 ont été signifiées à la société ROSADELICE (SAS). Le commissaire de justice, s’étant rendu au siège social indiqué, a constaté l’absence de toute personne susceptible de recevoir l’acte et l’impossibilité de joindre le destinataire par téléphone. En application de l’article 656 du code de procédure civile, l’acte a été déposé en l’étude du commissaire de justice sous enveloppe fermée et un avis de passage a été laissé au siège social.

Débats à l’audience en chambre du conseil du mardi 15 septembre 2026 :

Monsieur procureur de la République confirme les termes de sa requête aux fins d’ouverture d’une procédure de redressement ou de liquidation judiciaire.

La société ROSADELICE (SAS) n’a pas comparu, ni été représentée, et n’a fait parvenir aucune observation en défense.

L’affaire a été mise en délibéré à la date de ce jour.

MOTIFS :

Conformément à l’article R. 631-4 du code de commerce, le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Coutances a présenté une requête en date du 09 juin 2026 aux fins d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ou de liquidation judiciaire à l’encontre de la société ROSADELICE (SAS).

La société ROSADELICE a été immatriculée au registre du commerce et des sociétés de Coutances le 09 février 2022, sous le numéro 910 149 137 pour une activité de «

Vente de tous produits alimentaires (sucrés/salés) et de tous jeux pour enfants, sur marchés et éventaires, galeries marchandes, foires et salons, commerçant ambulant.

» qu’elle exerce à [Localité 4]. Le tribunal de céans est donc compétent.

La saisine de Monsieur le procureur de la République est motivée par des éléments de nature à faire présumer l’état de cessation des paiements de la débitrice, à savoir :

La société, qui a débuté son activité le 09/02/2022, n’a pas régulièrement déposé les comptes annuels de son exercice clos le 31/12/2024, et ce malgré une ordonnance d’injonction sous astreinte rendue par le président du tribunal de commerce ;

Malgré plusieurs lettres de convocation à l’audience du président aux fins d’examen de la liquidation de l’astreinte pour non dépôt des comptes clos le 31/12/2024 dont Monsieur [B] [J], en sa qualité de directeur général a accusé réception par courriels, la société ROSADELICE ne s’est présentée ni à l’audience du 06/03/2026, ni aux audiences de renvoi ultérieures.

Les derniers comptes annuels déposés concernent l’exercice clos le 31/12/2023. Ils affichent un résultat déficitaire de – 2 023 euros pour un chiffre d’affaires de 387 525 euros, et des capitaux propres positifs de 13 euros ;

Une ordonnance d’injonction de payer a été rendue à son encontre le 18/11/2025 pour un montant de 3001,56 euros en principal, outre les pénalités et frais, au profit de la société STRASBOURG EVENEMENTS (SAEM), n°RG2025003456. »

En application des articles L. 631-1 et suivants du code de commerce, la procédure de redressement judiciaire peut être ouverte, sur requête du ministère public, au profit de tout débiteur dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible.

L’article L.631-1 du même code définit l’état de cessation des paiements comme le fait d’être dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible, en précisant que le débiteur qui établit que les réserves de crédit ou les moratoires dont il bénéficie de la part de ses créanciers lui permettent de faire face au passif exigible avec son actif disponible n’est pas en cessation des paiements.

Le passif exigible est constitué de toutes les dettes non contestées et arrivées à échéance, que le paiement en soit exigé ou non par le créancier, sauf à démontrer par le débiteur que son créancier lui a accordé un moratoire.

L’actif disponible est constitué par les espèces en caisse, les soldes créditeurs des comptes bancaires et les éventuelles réserves de crédit.

En l’espèce,

La société ROSADELICE n’a pas procédé au dépôt de ses comptes annuels relatifs à l’exercice clos le 31 décembre 2024, malgré l’injonction sous astreinte délivrée par le président du tribunal.

La société ne s’est pas présentée aux différentes audiences auxquelles elle avait été convoquée dans le cadre de la procédure relative à cette astreinte, alors que les convocations adressées au directeur général avaient été dûment réceptionnées.

Les derniers comptes annuels déposés, relatifs à l’exercice clos le 31 décembre 2023, font apparaître une situation financière particulièrement fragile. La société a réalisé un résultat déficitaire de 2 023 euros pour un chiffre d’affaires de 387 525 euros et ne disposait que de 13 euros de capitaux propres. Ces éléments sont révélateurs d’une situation financière dégradée.

Par ailleurs, une ordonnance d’injonction de payer a été rendue à l’encontre de la société ROSADELICE le 18 novembre 2025, à la requête de la société STRASBOURG EVENEMENTS, pour un montant de 3 001,56 euros en principal, outre les pénalités et frais.

La société ROSADELICE (SAS) n’a pas fait opposition à ladite décision.

Surtout, la consultation du fichier central des chèques de la Banque de France révèle huit chèques impayés pour insuffisance de provision, pour un montant cumulé de 25 248 euros, ces incidents ayant été enregistrés entre septembre 2025 et avril 2026 sur deux comptes bancaires distincts.

Le relevé indique également que la société ROSADELICE fait l’objet d’une interdiction bancaire de cinq ans soit jusqu’au 21 avril 2031.

Il n’est pas justifié que ces sommes impayées auraient été régularisées.

Selon les termes de l’ordonnance de Monsieur le président du, jointe à la citation à comparaître, la société ROSADELICE (SAS) a été expressément informée que si elle entendait s’opposer à l’ouverture de la procédure, il lui appartenait de démontrer qu’elle n’était pas en état de cessation des paiements et de produire :

ses comptes annuels,

la liste de ses dettes,

le solde de son/ses compte(s) bancaire(s).

Or, cette dernière ne s’est ni présentée à l’audience, ni fait représenter, et n’a produit aucun des éléments sollicités.

Dès lors, au regard de la carence de la société quant à ses obligations de dépôt des comptes sociaux et des multiples impayés dont elle fait l’objet, il ne saurait être contesté l’existence d’un état de cessation des paiements.

Au regard de l’ancienneté des rejets de paiements répertoriés par la Banque de France, la date de cessation des paiements doit être fixée au 08/07/2025.

Même s’il ressort des pièces versées à l’appui de la demande que la société ROSADELICE (SAS) est en état de cessation des paiements, aucun élément ne permet d’établir avec certitude que l’activité est totalement stoppée le redressement de l’entreprise est manifestement impossible. Dès lors, les conditions requises pour la liquidation judiciaire ne sont pas réunies.

Il échet donc au tribunal, de faire droit à la demande du ministère public et d’ouvrir à l’égard de la société ROSADELICE (SAS) une procédure de redressement judiciaire telle que prévue par les dispositions du Livre VI titre III du code de commerce.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, réputé contradictoirement et en premier ressort.

Le ministère public entendu en ses réquisitions.

Constate l’état de cessation des paiements de la société ROSADELICE (SAS).

Constate que les conditions requises pour l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire sont réunies.

Ouvre, en conséquence, une procédure de redressement judiciaire prévue par les dispositions du livre VI titre III du code de commerce au profit de : ROSADELICE (SAS) Lieu-dit [Adresse 1] Immatriculée au registre du commerce et des sociétés de Coutances sous le numéro 910 149 137. Nom commercial et enseigne : ROSADELICE

Fixe la date de cessation des paiements au 08/07/2025.

Désigne en qualité de juge-commissaire : M. François COUVRIE.

Désigne en qualité de mandataire judiciaire : SELARL SBCMJ, prise en la personne de Maître [W] [H] [Adresse 2]

Désigne en qualité de commissaire-priseur judiciaire : SELARL [U] ENCHERES, prise en la personne de Maitre [A] [U] [Adresse 3] afin de dresser l’inventaire et réaliser une prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent, par application des dispositions des articles L. 622-6 et L. 631-9 du code de commerce. Ordonne au greffier de communiquer le présent jugement au commissaire-priseur judiciaire pour l’informer de sa désignation. Dit que l’inventaire sera déposé au greffe et communiqué au mandataire judiciaire et au débiteur par le commissaire-priseur judiciaire. Impartit un délai d’un mois au commissaire-priseur pour transmettre au greffe le procès-verbal des opérations d’inventaire.

Ordonne au commissaire-priseur de se rendre dans l’entreprise sans délai afin de dresser un procèsverbal d’inventaire à titre conservatoire.

Enjoint à la présidente de communiquer son adresse personnelle au tribunal.

Rappelle au débiteur qu’il lui est interdit de payer toute créance née antérieurement au jugement d’ouverture, conformément à l’article L.622-7 du code de commerce, sous peine des sanctions visées à l’article L.654-8 du même code.

Rappelle que le jugement d’ouverture interrompt ou interdit toute action en justice de la part de tous les créanciers dont la créance n’est pas mentionnée à l’article L.622-17 du code de commerce et tendant à la condamnation du débiteur au paiement d’une somme d’argent ou à la résolution d’un contrat pour défaut de paiement d’une somme d’argent.

Ouvre une période d’observation pour une durée de six mois, soit jusqu’au 18 mars 2027.

Dit que l’affaire sera rappelée d’office, à l’audience du tribunal de commerce de Coutances, en chambre du conseil du 17 novembre 2026 à 15H45 afin qu’il soit fait rapport au tribunal par le mandataire judiciaire sur le déroulement de la procédure et la situation économique et financière dans laquelle se trouve le débiteur.

Dit que la signification de la présente décision vaudra convocation pour cette audience.

Dit que le débiteur devra à la fin de chaque période d’observation fixée par le tribunal et à tout moment à la demande du ministère public ou du juge-commissaire informer le juge-commissaire, le procureur de la République, l’administrateur judiciaire, le mandataire judiciaire et les contrôleurs, des résultats de l’exploitation, de la situation de trésorerie et de sa capacité à faire face aux dettes mentionnées au I de l’article L. 622-17 du code de commerce.

Dit que dès le jugement d’ouverture, le chef d’entreprise devra signaler à l’administrateur judiciaire et/ou au mandataire judiciaire tout établissement de l’entreprise et d’en faciliter l’accès, de communiquer la liste du personnel ainsi que tous éléments permettant de déterminer les salaires et indemnités à payer.

Dit qu’à tout moment de la période d’observation, le tribunal, à la demande du débiteur, de l’administrateur judiciaire, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible.

Invite le comité social économique ou, à défaut de celui-ci, les salariés, à désigner un représentant des salariés au sein de l’entreprise, dans les conditions prévues par les articles L. 621-4 alinéa 2 et L. 621-6 du code de commerce et à communiquer ses nom et adresse au greffe.

Invite le débiteur à remettre au mandataire judiciaire la liste certifiée de ses créanciers et du montant de ses dettes (nom ou dénomination, siège ou domicile de chaque créancier avec indication du montant des sommes dues au jour du jugement d’ouverture, des sommes à échoir et de leur date d’échéance, de la nature de la créance, des sûretés et privilèges dont chaque créance est assortie) et comportant l’objet des principaux contrats en cours, dans les huit jours qui suivent le jugement d’ouverture conformément aux dispositions des articles L. 622-6 et R. 622-5 du code de commerce.

Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au B.O.D.A.C.C. du présent jugement.

Dit que le mandataire judiciaire déposera au greffe, après avoir sollicité les observations du débiteur, la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de douze mois à compter du présent jugement.

Ordonne au greffier de procéder aux notifications légales.

Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.

Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 18 septembre 2026, et signé électroniquement par Monsieur François COUVRIE, juge ayant participé aux débats et au délibéré, et par Maître Maurice CANTIER, greffier en chef, à qui le juge a remis la minute.