Maintien de l’hospitalisation complète sans consentement en présence d’un risque suicidaire persistant

Les articles L. 3212-1 et L. 3211-12-1 du Code de la santé publique encadrent respectivement les conditions de l’admission sur décision du directeur et le contrôle judiciaire de la mesure. L’hospitalisation complète suppose des troubles mentaux rendant impossible le consentement ainsi qu’un état mental imposant des soins immédiats avec surveillance médicale constante. Les délais de saisine du juge ont été respectés.

Le juge apprécie le bien-fondé de la mesure au regard des certificats médicaux communiqués, sans substituer son appréciation à celle des médecins concernant les troubles psychiques et le consentement aux soins. Les certificats des vingt-quatre et soixante-douze heures, ainsi que l’avis psychiatrique motivé, caractérisaient la persistance d’idées suicidaires actives, la minimisation des troubles, le risque de récidive et une alliance thérapeutique fragile.

La mesure a été jugée justifiée, adaptée, nécessaire et proportionnée. L’article R. 3211-18 du Code de la santé publique prévoit la possibilité d’un appel dans les dix jours suivant la notification.

⬇️Télécharger la décision version officielle

Admis pour péril imminent après une crise suicidaire aiguë et plusieurs tentatives d’autolyse, le patient présentait des idées suicidaires persistantes, minimisait ses troubles et demeurait exposé à un risque de récidive. Malgré son souhait d’un transfert en clinique privée et son acceptation des soins, le juge a maintenu l’hospitalisation complète, adaptée, nécessaire et proportionnée.

Un patient a été admis en soins psychiatriques sans consentement par décision du directeur de l’EPSM de la Sarthe à compter du 12 septembre 2026, en raison d’un péril imminent pour sa santé et d’une crise suicidaire aiguë accompagnée de plusieurs tentatives d’autolyse.

La mesure a été maintenue sous la forme d’une hospitalisation complète. Les certificats médicaux établis après vingt-quatre et soixante-douze heures ont confirmé l’impossibilité du consentement et la nécessité d’une surveillance constante. Un avis psychiatrique du 14 septembre a préconisé la poursuite des soins à temps complet en raison d’idées suicidaires persistantes, d’une minimisation des troubles et d’un risque de récidive.

Le patient a indiqué accepter les soins et souhaiter un transfert en clinique privée pour se rapprocher de sa famille. Le juge a néanmoins maintenu l’hospitalisation complète, considérée comme adaptée, nécessaire et proportionnée.

• Troubles mentaux rendant impossible le consentement
• Soins immédiats médicalement nécessaires
• Surveillance médicale constante imposée par l’état mental
• Persistance d’idées suicidaires actives
• Risque de récidive encore caractérisé
• Mesure adaptée, nécessaire et proportionnée

• Certificat médical établi après vingt-quatre heures
• Certificat médical établi après soixante-douze heures
• Avis motivé du psychiatre daté du 14 septembre 2026
• Constat médical d’idées suicidaires actives
• Évaluation d’une alliance thérapeutique encore fragile

Le patient reste hospitalisé à temps complet sans consentement à l’EPSM de la Sarthe. La mesure demeure immédiatement exécutoire, sous réserve d’un appel dans le délai légal suivant la notification.

• Maintien des soins psychiatriques à temps complet
• Maintien d’une surveillance médicale constante
• Poursuite de l’évaluation du risque suicidaire
• Notification de l’ordonnance au patient
• Appel possible dans les dix jours

À faire

• Vérifier la notification de l’ordonnance
• Contrôler le délai d’appel de dix jours
• Conserver les certificats médicaux communiqués
• Actualiser l’évaluation du risque suicidaire
• Documenter l’évolution du consentement aux soins

À éviter

• Dépasser le délai légal d’appel
• Écarter les certificats médicaux sans analyse
• Substituer une appréciation non médicale au diagnostic
• Négliger la persistance des idées suicidaires
• Maintenir la mesure sans réévaluer sa proportionnalité

Les conditions de l’hospitalisation complète sans consentement

L’article L. 3212-1 du Code de la santé publique exige des troubles mentaux rendant impossible le consentement et un état mental imposant des soins immédiats avec surveillance médicale constante. Ces deux conditions ont été médicalement confirmées par les certificats produits.

Le contrôle judiciaire des certificats médicaux

Le juge apprécie le bien-fondé de l’hospitalisation au regard des certificats médicaux communiqués. Il ne peut substituer son avis à l’évaluation médicale des troubles psychiques et du consentement. Les certificats et l’avis psychiatrique ont établi la persistance du risque suicidaire et la nécessité des soins à temps complet.

Les délais de saisine et de recours

Les délais de saisine prévus par l’article L. 3211-12-1 du Code de la santé publique ont été respectés. L’ordonnance est exécutoire de plein droit et peut faire l’objet d’un appel dans les dix jours suivant sa notification, conformément à l’article R. 3211-18 du même code.

Article L. 3211-12-1 du Code de la santé publique, Article L. 3212-1 du Code de la santé publique, Article R. 3211-18 du Code de la santé publique