LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour de cassation

Cour de cassation, chambre criminelle, 23 septembre 2026, N° de pourvoi 25-86.854

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour de cassation, chambre criminelle, 23 septembre 2026, N° de pourvoi 25-86.854

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Cour de cassation
📂 Procédure
🏷️ Non-admission

Résumé

Un prévenu a été condamné par une cour d’appel pour vol, violences aggravées et menaces de mort commis en récidive. La condamnation comprenait deux ans d’emprisonnement, trois ans d’interdiction de séjour ainsi qu’une décision sur les intérêts civils.

Le condamné a formé un pourvoi en cassation et plusieurs mémoires ont été produits. Après examen de la recevabilité du recours et des pièces de la procédure, la chambre criminelle a constaté qu’aucun moyen ne permettait l’admission du pourvoi. Le recours a donc été déclaré non admis.

Informations clés

Juridiction
Cour de cassation
Catégorie
Procédure
Type de litige
Non-admission

Texte intégral
Cour de cassation, Chambre criminelle, 23 septembre 2026, RG n° 25-86.854

N° Y 25-86.854 F

N° 51007

ODVS
23 SEPTEMBRE 2026

NON-ADMISSION

M. BONNAL président,

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
________________________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________

DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,
DU 23 SEPTEMBRE 2026

M. [V] [E] a formé un pourvoi contre l’arrêt de la cour d’appel de Douai, chambre correctionnelle, en date du 19 août 2025, qui, pour vol, violences aggravées et menaces de mort, en récidive, l’a condamné à deux ans d’emprisonnement, trois ans d’interdiction de séjour et a prononcé sur les intérêts civils.

Des mémoires, ampliatif et personnel, ont été produits.

Sur le rapport de M. Brugère, conseiller, les observations de la SCP Spinosi, avocat de M. [V] [E], et les conclusions de Mme Caby, avocate générale, après débats en l’audience publique du 24 juin 2026 où étaient présents M. Bonnal, président, M. Brugère, conseiller rapporteur, M. de Larosière de Champfeu, conseiller de la chambre, et Mme Dang Van Sung, greffière de chambre,

la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l’, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.

Vu l’ :

Après avoir examiné tant la recevabilité du recours que les pièces de procédure, la Cour de cassation constate qu’il n’existe, en l’espèce, aucun moyen de nature à permettre l’admission du pourvoi.

EN CONSÉQUENCE, la Cour :

DÉCLARE le pourvoi NON ADMIS ;

Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-trois septembre deux mille vingt-six.

Voir toutes les publications de cette rubrique →